1 de enero de 2026

Una acción de nulidad fue promovida ante la Justicia Electoral contra la resolución adoptada por la Convención Nacional Extraordinaria del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), celebrada el 21 de diciembre de 2025, mediante la cual se modificó el artículo 103 del Estatuto partidario, eliminando el principio de paridad entre hombres y mujeres en las listas para cargos municipales. No descartan promover acciones a nivel internacional.



La Corte Suprema de Justicia (CSJ) notificó formalmente hoy al Senado respecto a la integración de la de Sala Constitucional que estudiará la acción planteada por Kattya González contra su pérdida de investidura. La exlegisladora alega que se violaron el reglamento interno de la Cámara y sus garantías procesales.

Con los camaristas del fuero civil Esteban Armando Kriskovich y Miguel Ángel Rodas se completó la Sala Constitucional Ampliada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que analizará la acción de inconstitucionalidad promovida por la exsenadora Kattya González contra su pérdida de investidura, que ocurrió el 14 de febrero de 2024. Una vez que la exparlamentaria se dé por notificada y la conformación quede firme, se hará el sorteo para definir al preopinante.

Por novena vez, la exsenadora Kattya González presentó un urgimiento ante la Corte para que se dé trámite a la acción de inconstitucionalidad que promovió contra la resolución de su pérdida de investidura. Hace más de un año que recurrió al máximo tribunal, pero la Sala Constitucional que debe estudiar su caso ni siquiera aún se integró en miembros.

Mujeres aspirantes al Colegio de Policía presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Piden que el Poder Judicial se expida para que puedan ingresar a la institución, ya que lograron los puntajes necesarios.

Alrededor de 300 postulantes mujeres para seguir la carrera de agente policial presentarán una acción de inconstitucionalidad por haber sido excluidas del Instituto Superior de Educación Policial (Isepol). Insisten en que fueron discriminadas y ahora apuntan contra la Defensoría del Pueblo por no prestar interés al caso.