significativamente corruptos

El Gobierno de Estados Unidos declaró el 22 de julio y el 12 de agosto pasado, respectivamente, “significativamente corruptos” al expresidente Horacio Cartes y al vicepresidente Hugo Velázquez, pero hasta ahora la Fiscalía no avanzó en investigarlos, pese a las graves denuncias. Cartes inclusive fue electo titular de ANR.

Al menos una decena de casos importantes, la mayoría de ellos relacionados al expresidente Horacio Cartes y su entorno cercano, fueron cajoneados en el Ministerio Público durante la gestión de la saliente fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez. Hasta ahora, los “significativamente corruptos” siguen sin procesos.

El fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, no descartó que haya más designaciones de “significativamente corruptos” por parte de Estados Unidos, teniendo en cuenta las informaciones de inteligencia que se compartió con el país norteamericano.

Con la llegada del representante de los EE.UU. Mark A. Wells, en medio de las designaciones de influyentes figuras políticas locales como “significativamente corruptos” , algunos de los que van a participar de la reunión de esta tarde ya adelantaron que pondrán a disposición documentaciones e informaciones, que puedan ayudar a la cooperación bilateral en la lucha contra el crimen organizado.

La publicación de una nueva lista de significativamente corruptos no es un antojo del Tío Sam que se “enojó” porque sopló el viento norte. La lista de los significativamente corruptos no se dirime en una comisión vecinal para tomar “venganza” contra alguien en particular. Es el resultado de una investigación documentada de hechos de corrupción cometidos por personas vinculadas a un Gobierno utilizando su prerrogativa de autoridad de turno para -entre otras cosas- beneficiarse mediante actos ilícitos e impunes.