¿Por qué el aumento?
Costo real vs. tarifa actual: El Tratado de Itaipú establece que la tarifa debe ser equivalente al costo de producción, que actualmente ronda los US$ 10 kW/mes. Sin embargo, la tarifa acordada duplica este monto.
Lea más: La trampa y las claves que escondería el celebrado aumento de la tarifa de Itaipú
¿Beneficios cuestionables?
Excedentes millonarios: la nueva tarifa generaría un excedente anual de más de US$ 600 millones para ambos gobiernos, fondos que no forman parte del Presupuesto General de la Nación (PGN) y sobre cuyo uso no se rinde cuentas claras.
Falta de transparencia: se cuestiona la discrecionalidad en el manejo de estos excedentes, sin mecanismos transparentes de rendición de cuentas. Preocupaciones en Paraguay:
Financiación de la ANDE: se teme que el aumento no se traduzca en mejoras para la ANDE, que enfrenta serios problemas financieros.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Impacto en el consumidor final: existe la inquietud de que el aumento de la tarifa se traslade finalmente al precio que pagan los consumidores paraguayos por la energía.
Lea más: Acuerdo sobre tarifa de Itaipú puede ser un logro histórico o una condena, según diputado
Futuro incierto
Plazo del acuerdo: el acuerdo actual tiene una vigencia de tres años, con la posibilidad de revisión posterior.
Posibles reclamos: no se descarta que en el futuro Paraguay busque renegociar la tarifa que refleje el costo real de producción. Además, piden centrarse en la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú de tal manera que Brasil pague un precio justo por el excedente que se lleva.
Llamado a la transparencia
Ciudadanos exigen cuentas claras: se demanda mayor transparencia en el manejo de Itaipú, exigiendo que se destinen a proyectos de desarrollo social y económico de ambos países además que la ciudadanía, a través de sus legisladores, puedan elegir los proyectos en los que usarán los recursos. Es decir, estos deberían ser incluidos al Presupuesto General de la Nación (PGN).
Debate público necesario: es fundamental un debate abierto y participativo sobre el futuro de Itaipú, donde se consideren los intereses de la población y se asegure un uso responsable de los recursos generados por la hidroeléctrica.