El IPS había iniciado a comienzos de noviembre último un juicio ejecutivo contra el Estado paraguayo, para el cobro de una deuda que supera los US$ 200 millones, tanto por el aporte del 1,5% (nunca realizado) desde la creación del ente previsional (hace 69 años), así como por obligaciones en concepto de aporte obrero-patronal, vinculado al Ministerio de Educación y Cultura (MEC).
El reclamo se da en un momento de mayor exigencia para las arcas del Estado, teniendo en cuenta que está cubriendo desde el 22 de noviembre hasta el 28 de diciembre de este año aguinaldo y salarios, pensiones, jubilaciones, etc., que totalizan unos US$ 764 millones, compromiso que le obliga a juntar hasta las últimas monedas disponibles en un año deficitario.
Ante este panorama, lo más probable es que no pueda atender el reclamo de la previsional, que parece que se olvidó de la calidad de agente moroso del Estado para confiarle nuevamente G. 100.000 millones (US$ 22.988.000) para comprar bonos, específicamente, de dos entidades financieras del sector. como el Banco Nacional de Fomento (BNF) y la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD).
Argumento
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Uno de los argumentos esgrimidos por la previsional para estas operaciones es que las mismas constituyen una manera práctica, segura y transparente de diversificación de las inversiones técnicas, que actualmente ascienden a unos US$ 900 millones, y que se encuentran totalmente aplicadas en el sector financiero en un solo instrumento como los certificados de depósito de ahorro (CDA), financiando exclusivamente créditos de consumo de corto plazo antes que financiamiento de largo aliento.
Sobre este punto, el Lic. Beltrán Macchi, ejecutivo de Visión Banco, dijo que el argumento no se ajusta a la verdad porque los créditos de consumo financiados con el dinero del IPS representan el mínimo del total porque más se calzan las financiaciones de largo plazo de los bancos.
Límites de colocación
Para el Lic. Macchi, el debate serio a futuro sobre la colocación de los recursos de la previsional debería ser la definición de los límites de posicionamiento en los diversos instrumentos financieros.
Es necesario determinar límites máximos como se hace en todo el mundo e incorporarlos al reglamento de inversiones del instituto con el fin de tener una mayor claridad sobre la distribución de fondos por instrumentos.
Bancos excluidos
Analistas del sector financiero cuestionaron la reciente determinación del IPS de trabajar solo con entidades del sector público junto al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dejando de lado al sector financiero privado que también aporta a la previsional por sus trabajadores, además de financiar emprendimientos de empresas que trabajan en el país y que igualmente son aportantes del IPS para que este busque seguridad y rentabilidad a los fondos.