1. El prebendarismo es el sistema por el cual los políticos distribuyen prebendas a cambio de favores que reciben de la gente cuando necesitan votos.
Para el efecto, los políticos crean una clientela conformada por los electores/afiliados que les responden siempre, en tanto reciban los beneficios del Estado a través de sus jefes.
De esta manera, los políticos consiguen ubicar a sus leales en cargos públicos, sin concurso y sin necesidad de asistir o cumplir con las exigencias laborales. Estas personas se convierten así en operadores políticos que distribuyen hacia abajo los beneficios de todo tipo.
Para mucha gente es imposible vencer a este monstruo que derrumba el ideal de igualdad de oportunidades para todos los interesados en competir electoralmente, porque además de estas ventajas, los políticos profesionales consiguen apoyo estatal a sus partidos y en no pocas ocasiones reciben apoyo financiero ilegal con lo cual inflan artificialmente el costo de las campañas electorales de modo que no pueda estar al alcance de ciudadanos comunes.
2. La indiferencia e inamovilidad. Al inconveniente del prebendarismo se suma la tendencia ciudadana a conformarse con mantener un estado de libertad, no para desarrollar el ejercicio de la participación política, sino simplemente para criticar sin arriesgar iniciativa alguna.
La inamovilidad, comodidad y conformismo de la gente contribuyen a alimentar el sistema político vigente y pasa a constituirse en uno de sus principales soportes.
¿Significa esto que realmente es imposible competir y ganar a los políticos profesionales que se amparan en el prebendarismo y la indiferencia?
Según el experto Daniel Eskibel, el principal problema para el ciudadano común no está en la conducta de quién compra los votos, sino en la mente de quien acepta el pago o beneficio.
El experto recomienda valorizar el contacto personal y el diálogo directo como herramientas vitales de la comunicación política, además de construir un horizonte de esperanza donde puedan visualizar una vida mejor, y trabajar intensamente el concepto de libertad personal para votar (elegir) y para vivir sin condicionamientos.
Como puede verse aquí hay un arduo trabajo para las disidencias de los partidos grandes y para la sociedad abierta que dice no querer continuar con este sistema.
Esto explica por qué los líderes hegemónicos se chupan todo el dinero destinado a la formación cívica.
Resumen de la nota anterior
La actividad electoral no es la única forma de participación política, aunque en estos momentos sea la más importante por la cercanía de las elecciones generales. Guatemala dio un ejemplo en el 2015 al organizar un sistema normativo que permitió que todas las instituciones pusieran su granito de arena para destituir a la vicepresidenta involucrada en un escándalo de corrupción que finalmente alcanzó al presidente, quien se vio obligado a renunciar, luego de perder su inmunidad, y de que se le rechace la propuesta de nombrar a un sucesor. Los guatemaltecos eligieron luego a un independiente, castigando con su voto a la clase política corrupta instalada en el poder.
ebritez@abc.com.py