Tribunal de la ANR se lava las manos en caso Ibáñez

Eduardo Venialgo, miembro del tribunal, explicó que llegaron a la conclusión de que no pueden tomar ninguna resolución sobre el exdiputado Ibáñez, blanqueado por la Fiscalía y la Justicia en el caso “caseros de oro”. Dijo que no recibió pena carcelaria de más de dos años, que es lo que exige el inciso B del artículo 71 del estatuto de la ANR.

“A pesar de que el tribunal encuentra reprochable la conducta del ciudadano José María Ibáñez, no tiene las condiciones para poder estudiar formalmente el caso, porque no hubo denuncia de ningún afiliado al respecto, porque no se da la condición mínima en el código de ética en la sanción para que de oficio actúe el tribunal y, por otro lado, ninguna autoridad de la Junta ha solicitado la intervención del Tribunal”, dijo Venialgo. 

Sin embargo, el inciso A del mismo artículo señala que se pierde la condición de afiliado “por expulsión decretada por el Tribunal de Conducta y en su caso, ratificada por la convención”. 

Consultado si podría darse un caso similar al de Rubén Sánchez alias Chicharõ, quien fue expulsado sin tener una condena, tanto Venialgo como Eduardo Cazal, presidente del Tribunal, señalaron que requieren al menos de una denuncia. 

Wilfrido Soria resaltó que fue el anterior Tribunal de Conducta el que decidió en dicho caso. Tampoco es suficiente que Ibáñez haya confesado públicamente y ante la Justicia que cometió el delito de estafa por el cual fue perdonado por la Justicia, resaltaron.

Ediles, sin acuerdo

El pedido de declaración de “persona no grata” al ahora exdiputado Ibáñez no fue aprobado ayer a la mañana en la Junta Municipal de Asunción. Tras un intenso debate de la minuta presentada por el concejal Álvaro Grau (Patria Querida), derivaron a comisión para estudio. El concejal Martín Arévalo (ANR, Añetete) se opuso argumentando que Ibáñez renunció. Sugirió que sus colegas se dediquen a analizar la propia Comuna, haciendo referencia al caso de la concejala Josefina Kostianovsky (PEN), a quien acusó de haber utilizado dinero de la Municipalidad para viajar a Miami con el argumento de participar en un congreso.