Esta mañana se llevó a cabo una reunión entre integrantes del JEM y de la CSJ para conversar sobre ciertos puntos de los procesos judiciales. Al respecto, el senador Enrique Bacchetta, titular del JEM, y Eugenio Jiménez Rolón, hicieron un resumen de los temas tratados, informó el periodista de ABC Color Carlos Ortega.
Entre los más relevantes, Bacchetta señaló que acordaron con la Corte que cuando el Jurado resuelva una suspensión, la máxima instancia judicial debe tratar eso en la siguiente sesión inmediatamente.
“También nosotros, cuando levantamos una suspensión con el solo hecho de enviar un oficio manifestando de que esa persona ya no está suspendida, también la Corte trataría JEM y la Corte apuntarán a dar mayor celeridad a los procesos y suspensión de magistrados o fiscales con el oficio y posteriormente nosotros le remitiríamos la resolución pertinente”, acotó.
Además, señaló que han avanzado en conversaciones en base a las acciones de inconstitucionalidad que plantean los magistrados, fiscales y defensores con respecto a las resoluciones emanadas del JEM –ya sea de removerlos o suspenderlos–.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
“Hemos solicitado estar informados. Cuando nosotros tomamos una resolución importante sobre la remoción de un fiscal, magistrado o defensor, nosotros también somos responsables de las decisiones que tomamos entonces lo lógico. Si bien es cierto que es algo netamente jurisdiccional, el órgano que tomó la decisión siempre tiene que estar informado, entonces hemos solicitado a la Corte que también nos corra vista de la situación”, puntualizó.
A su vez, Eugenio Jiménez Rolón, titular de la Corte, trajo a colación, como ejemplo de asuntos que deben acordar, el caso de la magistrada Rosalinda Guens. “Ella había sido destituida por el Jurado y la Corte anuló esa resolución, en el pleno se trató justamente un pedido de pago de haberes caído, entonces una de las mociones decía que había que tratar nuevamente en el Jurado”, indicó.
Lea la nota completa: La Corte repone a una camarista que fue destituida por mal desempeño
En ese contexto, Bacchetta mencionó que pidió consideración sobre el caso de Carmen Osorio, que le parece más complejo que el de Rosalinda Guens. “Ella ha conseguido una nulidad a través de una acción de inconstitucionalidad, su caso fue más profundo todavía, porque ella volvió a concursar, quedó ternada, vino a la Corte y fue designada magistrada. Cuando llegó el momento de su juramente se trancó, después se anuló su juramento y se remitió sus antecedentes a la JEM”, subrayó.
Nota relacionada: Cuestionada jueza Osorio prestará juramento ante la Corte Suprema
“Cuando la Corte toma una decisión declarativa, entonces anula el fallo del Jurado y cuando se reenvía, los que no actuaron en el expediente deberían actuar los sustitutos. Es una cuestión que debemos someter al pleno del Jurado para que se tenga que tratar de nuevo esa situación que el Jurado ya dispuso”, acotó.
Lea también: Corte revocó designación de Osorio como jueza
“El tema de los salarios caídos es más de la Corte que del Jurado de Enjuiciamiento, nosotros tenemos que tomar la decisión de volver a tratar el caso en cuestión. Yo ya no puedo hacerlo porque se anuló un fallo mío, entonces esas son las cuestiones que estamos analizando, que en breve serán informados y la ciudadanía también”, aseveró.