El caso se publicó anteayer en ABC Color en edición digital y hoy se replicó en un medio impreso, por lo que esta mañana el Consejo de Superintendencia de la Corte decidió ordenar la apertura de un sumario al expediente en cuestión.
La madre de un menor de edad que cuando tenía cuatro años fue abusado sexualmente por su tío, según la acusación de la Fiscalía, denuncia que el presunto autor fue beneficiado con un permiso para viajar a la ciudad de Cancún, México. Explicó que el juez que lo autorizó fue Jorge Giménez Samaniego, uno de los magistrados suspendidos e investigados bajo sospecha de prevaricar y beneficiar a un abusador condenado.
Leer más: Juez suspendido dio permiso a otro abusador para ir a Cancún
“Ya no podemos callarnos más, mi hijo ahora tiene 9 años y sigue arrastrando secuelas de todo esto”, dijo la acongojada mujer, quien señaló que actualmente el condenado se encuentra acusado por la Fiscalía y a días de celebrarse el juicio oral y público.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Esta revisión de medidas cautelares provisorias fue otorgada por Samaniego ya en agosto pasado, en su carácter de juez Penal de Sentencia de Paraguarí.
Lea también: Suspenden a jueces de Paraguarí y a fiscala por liberación de abusador
La defensa del hombre argumenta que el mismo no cuenta con ningún antecedente, ha cumplido además con todas las medidas impuestas y que “ya ha perdido muchas otras oportunidades de viajar por las medidas impuestas”.
Según la mujer, el acusado tendría que volver hoy, 31 de octubre, del viaje a Cancún, y que el motivo del viaje fue asistir al matrimonio de su hermano. “No sabemos ni si va a volver, bien puede escaparse”, sentenció la denunciante.
Samaniego, junto a otros magistrados identificados como Hugo Ríos, Gerardo Ruiz Díaz, integrantes del Tribunal de Sentencia de Paraguarí, habían aplicado una condena de solo dos años de prisión pero con suspensión de la ejecución de la condena a un padrastro que abusó sexualmente de una menor de edad -quien en la actualidad tiene 9 años de edad- durante dos años. Esto desató cuestionamientos desde varios sectores lo que desencadenó la suspensión sin goce de sueldo por parte del JEM y de la Corte para estos profesionales del derecho.
