En comunicación con ABC Cardinal este viernes, la senadora Desirée Masi (Partido Democrático Progresista) se pronunció sobre el caso de su colega de la Cámara Alta Mirta Gusinky (ANR, Partido Colorado), que se encuentra en el centro de la polémica luego de que se comprobara que fue vacunada a pesar de no estar en la franja de edad designada para las vacunaciones contra la covid-19 en el actual periodo de inmunizaciones.

“Yo considero que la senadora como mínimo debe renunciar; yo renunciaría”, opinó la senadora Masi sobre su colega.

La senadora Gusinky, de 73 años de edad, fue vacunada por una brigada del Ministerio de Salud que la visitó en su domicilio para inocularle la primera dosis de la vacuna AstraZeneca contra la covid-19, el pasado 20 de abril, de acuerdo a lo confirmado por autoridades sanitarias.

Actualmente la vacunación contra la covid-19 está habilitada solo para la población de personas mayores de 75 años de edad y aquellos mayores de 60 con problemas de movilidad (encamados).

Lea más: Autoridades de Salud afirman que senadora Gusinky recibió vacuna en su casa

La senadora Masi adelantó que el lunes la mesa directiva del Senado se reunirá para decidir el procedimiento a seguir en el caso de la senadora Gusinky, que se analizará la figura de uso indebido de influencias, una falta que podría acarrear la pérdida de investidura de la legisladora infractora.

La senadora Masi dijo que llamó a su colega acusada luego de que estallara la polémica, y la misma le dijo lo mismo que dijo previamente a la prensa: que no se había vacunado, algo que luego se comprobó como una mentira.

Lea más: Apartarán del cargo al director de XVIII Región Sanitaria por vacunación a senadora Gusinky

“Me sorprende que personas tan políticamente expuestas hagan este tipo de cosa”, dijo la senadora Masi, agregando que se siente “muy frustrada” porque eventualidades como esta fueron advertidas al Ministerio de Salud repetidamente mientras se estaban preparando los esquemas y plataformas para la campaña de vacunación.

Concluyó que el “mensaje” de la Cámara de Senadores a la población con su reacción al caso Gusinky debe ser “fuerte”.

Lea más: Además de Gusinky, otros políticos figuran en la lista de vacunados

“Quiero creer en ella”

El senador Blas Lanzoni (Partido Liberal Radical Auténtico) no quiso ser contundente al referirse a los hechos que se le señalan a la senadora Gusinky.

Manifestó que quiere “creer en ella”, porque la escuchó negar la acusación a través de ABC Cardinal. “Yo hasta que ella reconozca no quiero opinar”, dijo sin comprometer una postura, aunque el propio Ministerio de Salud ya confirmó que existió la vacunación y que se realizó en la propia casa de la senadora colorada.

Escuche el audio de la senadora colorada negando haber sido vacunada, antes de que el MSP exhibiera las pruebas:

“En un momento tan delicado que esto ocurra es complicado. Por supuesto que trataremos de que se sepa la verdad, pero ella misma llamó a la radio a aclarar porque le preocupó lo que estaban diciendo. Sería muy malo de mi parte como colega salir a juzgarla”, indicó Lanzoni.

“No podemos ignorarlo”

Por su parte, el senador Hugo Richer (Frente Guasu) opinó que si se parte de la confirmación del hecho “acá hay un problema no solamente de que se vacunó sin que le corresponda, sino que además mintió”. “Lo que tenemos que ver es la confirmación de la irregularidad de su vacunación”, puntualizó el senador.

Lea más: “La corrupción mata”, manifiestan organizaciones de la sociedad civil

Resaltó que si la investigación del Ministerio de Salud confirma los elementos que incriminan a Gusinky, “tenemos que colocar el caso en el plano del uso indebido de influencias”.

Remarcó que en ese escenario estarían ante la posibilidad de la aplicación del artículo 201 de la Constitución Nacional, que contempla la pérdida de investidura.

“No puede ser que una autoridad política acceda a la vacuna en un país donde no existen vacunas para todos y mucha gente desesperadamente clama por la inmunidad. No podemos ignorar una situación así, en caso que se confirme”, opinó el senador Richer.

Lea más: ¿Vacunación VIP? Senadora colorada figura como vacunada sin estar en franja etaria

“Tiene todos los visos de irregularidad”

En tanto, el senador Antonio Barrios (ANR) manifestó que la firma de la nota de consentimiento de vacunación de la senadora Gusinky es “prácticamente idéntica a la de los documentos del Senado”.

Refirió que la inmunización es irregular “no solo por la edad; además la vacunación domiciliaria es solo para pacientes encamados, y luego el propio director de la XVIII Región sale del cargo. Tiene todos los visos de irregularidad, pues las propias personas responsables en vez de defenderse, están renunciando, todo induce a pensar que esto (la vacunación irregular) es una gran verdad”, remarcó. Dijo que espera “que la señora de una vez y por todas presente su renuncia”.

“Siempre de parte de nuestra bancada la suya fue una banca reclamada y cuestionada por no haber sido electa”, recordó el senador Barrios.

Señaló que el lunes se podría tratar el asunto en mesa directiva, y que podría ser factible que se inicien los procesos para el juicio político.

En comparación con lo ocurrido con la senadora María Eugenia Bajac (PLRA), que el año pasado perdió su investidura por haber acudido a sesionar con covid-19, opinó que este caso para él es “mucho más grave, porque negó el hecho en público y se demostró en pocos minutos con documentos que esto (la vacunación) se realizó”.

“Yo renunciaría inmediatamente y se acaba este tema, pero si eso no ocurre bajaremos línea. Si nos callamos apañamos un hecho, así hay que tomar una determinación pronta”, destacó el senador Barrios.