Caso Messer: posponen audiencia para exsecretario de Villamayor

Sara Parquet, defensora de José Ramón Bogado Cardozo, exsecretario de Juan Ernesto Villamayor, planteó este jueves un recurso para posponer la audiencia de imposición de medidas cautelares para su cliente. Alegó que la notificación judicial, como así también la imputación de la Fiscalía, tiene errores. La abogada dijo que Bogado jamás pidió dinero para ayudar a Darío Messer cuando estaba prófugo en Paraguay en uno de los desprendimientos del caso “Lava Jato”, que se centra en causas por lavado de dinero. La jueza Rosarito Montanía, que interina en el caso, hizo lugar al pedido de Parquet.

José Bogado Cardozo
José Bogado Cardozo, exsecretario de Villamayor en el Ministerio del Interior.Gustavo Machado ABC COLOR

Ayer, los fiscales Liliana Alcaraz, Francisco Cabrera, Jorge Arce y Osmar Legal imputaron a Bogado Cardozo (47) –secretario privado de Villamayor en el Ministerio del Interior–, a María Lorena de Barros Barreto (48) y Diego Di Stéfano Mónaco (58), por el delito de tráfico de influencias.

Estas tres personas supuestamente pidieron a Leticia Bóveda y Rodrigo Galeano —abogados de Darío Messer— US$ 2.000.000 entre el 23 de abril y el 4 de mayo de 2019 a cambio de ejercer sus influencias ante los miembros del Poder Judicial y con el entonces ministro del Interior, Juan Ernesto Villamayor.

De los tres imputados, solo Bogado se presentó a la audiencia de imposición de medidas cautelares este jueves. Si bien la causa está a cargo del juez penal de Garantías José Delmás, la interina la magistrada Rosarito Montanía.

Sara Parquet, abogada de Bogado, negó que su cliente haya pedido dinero a los representantes legales de Messer y planteó un recurso para posponer la audiencia alegando errores en la notificación judicial y en la imputación de Fiscalía.

“Planteé un recurso de reposición y apelación subsidiaria porque le llegó una cédula de notificación cuya providencia decía que había una imputación a nombre de Lorena de Barros Barreto de un señor de apellido Di Stéfano y de Ana Soler. Sin embargo, esa providencia se refería a otra persona y le habían notificado a José”, detalló Parquet en declaraciones recogidas por ABC.

“(La notificación) hablaba también de una imputación por enriquecimiento ilícito cuando que, observamos que la imputación sí está a nombre de José Ramón Bogado, pero por tráfico de influencias, entonces habría un error allí y por eso presentamos un recurso de reposición. Igual comparecimos hoy por si la jueza quería hacer la audiencia, pero se suspendió en razón de ese recurso”, continuó Parquet.

La jueza interina suspendió la audiencia para José Bogado y citó de nuevo a los otros dos imputados, bajo apercibimiento de que si no se presentan se les declarará la rebeldía y orden de captura, reportó Carlos Ortega, periodista de ABC.

Sobre la implicancia de su cliente en el caso, explicó que Bogado reconoce una reunión con el comisario Nimio Cardozo con los abogados de Messer en donde se debatió sobre las garantías que exigió el “doleiro” para entregarse.

“Tanto la abogada de Messer, que es Leticia, como Rodrigo habían solicitado al Ministerio del Interior seguridad para que Messer se presente. Él concurrió a esa reunión en representación del ministerio con el secretario privado de Inteligencia, que era el cargo de Nimio. Nunca jamás se habló de sumas de dinero. Nosotros no sabemos de dónde sale esa supuesta suma de US$ 2.000.000 que supuestamente se pidió en esa reunión”, insistió Parquet.

La imputación refiere que de la coima que se habría pedido, US$ 1.000.000 eran para Juan E. Villamayor, ministro del Interior, y el otro millón para los miembros de la Corte Suprema de Justicia. La Fiscalía, sin embargo, no encontró el nexo suficiente en el delito para imputar al exministro del Interior, a Nimio Cardozo ni a Leticia Bóveda. Messer fue detenido el 31 de julio de 2019, pero en Sao Paulo, Brasil.

Enlance copiado

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Comentarios

Las opiniones y puntos de vista expresados en los comentarios son responsabilidad exclusiva de quienes los emiten y no deberán atribuirse a ABC, ya que no son de autoría ni responsabilidad de ABC ni de su Dirección ni de Editorial Azeta S.A.