El juez penal de garantías Nº 10, Mirko Valinotti, asignado a la oficina de atención permanente, tomó la audiencia de imposición de medidas a través de medios telemáticos, al suboficial principal Material Bélico Octavio Daniel Arrúa Giménez (48 años), al suboficial de Material Bélico Rodrigo Eugenio Arrúa Moreno (41) y al sargento primero de Material Bélico Milciades Miranda Cáceres (31).
Lea más: Dimabel presentó armas carneadas y de aire para cubrir lote robado
Valinotti resolvió que los tres militares pasarán a guardar reclusión en la Prisión Militar de Viñas Cue, pues aún se encuentran en actividad dentro de las fuerzas militares.
Los tres procesados fueron asistidos por la abogada Sunilda Maris Stella González de Martínez, quien solicitó la aplicación de medidas alternativas a la prisión tras argumentar que los hechos por los cuales están siendo investigados constituyen delitos, además no cuentan con antecedentes y, a su criterio, tampoco existe peligro de fuga de estos ni peligro de obstrucción.
Con su petitorio, la abogada ofreció una fianza personal y una fianza real, ofreciendo una propiedad, con un plazo de tres días para la presentación del avalúo correspondiente a la propiedad.
Por su parte, durante la audiencia, el fiscal Marcelo Pecci se ratificó en su pedido de que se aplique la prisión preventiva para los dos suboficiales y el sargento de Material Bélico.
Lea más: La Dimabel ni siquiera registra las armas que llegan a su depósito
Proceso penal por extravío de armas
Arrúa Giménez está imputado por el hecho punible de quebrantamiento de depósito, en concordancia con el artículo 298 del Código Penal Paraguayo, mientras que Arrúa Moreno y Miranda Cáceres fueron procesados por los ilícitos de quebrantamiento del depósito y manipulación de graficaciones técnicas, este último según lo establecido en el artículo 247 del CP.
Según la imputación formulada por los agentes del Ministerio Público, los tres militares pudieron ser autores o por lo menos pudieron haber tenido participación en los hechos investigados, pues los mismos “al ser funcionarios públicos encargados de la Sección de Depósito Fiscal de la División Jurídica del Departamento de Registro Nacional de Armas (RENAR)-Dirección de Material Bélico (Dimabel), al haber supuestamente incumplido varias veces sus funciones específicas de resguardo de material bélico cuya custodia fue puesta bajo sus respectivas responsabilidades”.
Lea más: Allanan vivienda de funcionario de Dimabel, supuestamente implicado en desaparición de armas
De acuerdo con los datos que arrojó, hasta el momento, la investigación realizada por los representantes del Ministerio Público, siete de las ocho armas de fuego que fueron presentadas por la Dimabel a la Fiscalía no corresponden a las que están descritas en el informe D.B. N° 19/19.
Así también se pudo constatar que cuatro de las mismas eran pistolas Airsoft, réplicas de pistolas Glock; además, uno de los fusiles no corresponde a su causa presentada, relacionada a un asalto con toma de rehenes y resultado de muerte ocurrido en Colonia Independencia, de Guairá, el 16 de agosto de 2018.
Igualmente, una de las pistolas Glock 17 Gen 5, según se pudo constatar, era la misma que ya se había remitido a la Dimabel en el año 2019 y que posteriormente, fue encontrada e incautada durante un allanamiento realizado este año.