Para Abed, el rechazo a la propuesta de Brítez se basa, justamente, en el artículo 17 de la Ley vigente, que señala que “esta ley estará en vigencia durante el tiempo que persista la declaración de estado de emergencia sanitaria decretada por el Poder Ejecutivo, a causa del covid-19 o coronavirus”.

Lea más: Diputado propone derogar ley de uso obligatorio de tapabocas

También se mencionaron las recomendaciones establecidas por el Ministerio de Salud Pública, en lo que respecta a las medidas de prevención para evitar más casos de contagios y retrasar la aparición de una posible tercera ola. Indicaron que esta tercera ola ya se está dando en otros países, en los que se insiste en el uso ce mascarillas, mantener distancia; lavarse las manos y ventilar lugares cerrados.

Destacaron también que dicho proyecto también cuenta con dictamen negativo en la Comisión de Salud Pública de la Cámara Baja.

Lea más: Ejecutivo envía nuevo proyecto de ley sobre el uso obligatorio de tapabocas

En octubre pasado, el diputado Jorge Brítez, conocido por su postura antitapabocas, presentó su proyecto argumentando que busca suspender la “obligatoriedad” del uso de las mascarillas atendiendo que en un momento se vio una meseta en cuanto a disminución de casos y fallecidos a causa del virus.