González Daher, a través de sus abogados Jorge Bogarín, Bettina Legal, Gustavo Leguizamón y Richar Rojas, presentó la apelación a la decisión de jueza Lovera, quien había rechazado un pedido de nulidad y confirmó la imputación por quebrantamiento de depósito y extorsión de González Daher, por el robo de 471 cheques del juzgado de Humberto Otazú.

Lea más: Jueza descarta anular imputación contra RGD

La defensa alega que lo dispuesto por Lovera genera un “agravio” a su defendido, por la “violación de garantías procesales y constitucionales” de RGD, ya que -según sostienen- “los elementos de convicción teóricamente colectados (por Fiscalía) no permiten siquiera determinar el grado de participación de la persona imputada y menos está determinado el hecho endilgado para el hecho punible de extorsión”.

“No compartimos la postura de que en una investigación “se ve por el camino” si se dan o no los elementos necesarios para la intervención de los órganos que componen el sistema penal, porque además de los agravios propios de soportar una investigación de esa índole, nuestro código de forma exige un grado alto de suficientes elementos de sospecha sobre la existencia de un hecho que merezca tal intervención, lo que a todas luces no ocurre en este caso. Dicho de otra manera, no posee la envergadura necesaria”, alegan los defensores en su apelación.

Lea más: Cámara rechaza aclaratoria de RGD

Previa contestación del Ministerio Público, la apelación será remitida al Tribunal de Apelación en lo penal de feria, para el estudio correspondiente.