Tribunal de Sentencia rechaza incidentes en juicio a exministro Bajac

El Tribunal de Sentencia rechazó los incidentes de las defensas del exministro de la Corte Miguel Ángel Bajac Albertini y un exfuncionario judicial, procesados por supuesta coima y tráfico de influencias, y posteriormente fijó la continuidad del juicio para el próximo viernes 17 de febrero.

El exministro de la Corte, Miguel Bajac, en la jornada pasada de juicio oral y público.
El exministro de la Corte, Miguel Bajac, en la jornada pasada de juicio oral y público.Gustavo Machado

Cargando...

El Tribunal presidido por la jueza Rossana Maldonado e integrado por Juan Ortiz e Inés Galarza rechazó los incidentes de extinción de la acción penal y exclusión probatoria planteados por las defensas de Miguel Óscar Bajac y del exfuncionario judicial Rafael Ramírez Doldán, acusados por supuesto cohecho pasivo agravado y tráfico de influencias, respectivamente.

Tras la resolución del colegiado, los abogados de las defensas plantearon la reposición, pero las juezas se ratificaron en su decisión.

Bajac habría solicitado coima de US$ 50.000

Según la acusación fiscal, entre los meses de diciembre de 2017 y julio de 2018, Miguel Óscar Bajac Albertini, en ese entonces ministro de la Corte Suprema de Justicia solicitó a Felipe Nery Páez y Liduvina Rodríguez Mendieta, esta última propietaria de la firma Cal Agro SA, el pago de sumas de dinero que ascendían al 5% del monto del capital establecido en un juicio de la referida empresa contra la Industria Nacional del Cemento (INC), sobre una indemnización de daños y perjuicios por G. 3.700.000.000.

El monto supuestamente solicitado representaba nada menos que 50.000 dólares norteamericanos, puntualiza la acusación presentada por los fiscales Victoria Acuña y Luis Piñánez.

Según los investigadores, el mismo Bajac se reunió varias veces con los denunciantes en su despacho de la Corte y solicitó a Felipe Nery Páez “formalizar un acuerdo con un abogado designado por él”. Para el efecto, el ahora exministro designó a Juan Carlos Ávila, con quien los denunciantes firmaron un pacto de cuota litis para hacer pasar la coima como parte de honorarios profesionales.

Acusado cayó infraganti tras cobrar la presunta coima

En la cláusula tercera de ese contrato aparece que los “honorarios” iban a ser abonados una vez que se confirme la sentencia de indemnización de segunda instancia. El “contacto”, además de Bajac, era el funcionario Carlos Lesme.

Antes de que se emitiera el voto, Bajac exigió 50.000 dólares, según los fiscales, y en procedimiento encubierto del 5 de julio de 2018 cayó el facilitador Luis María Ramírez Doldán con una coima de G. 50 millones.

El entonces ministro de la Corte Bajac cambió su voto y lo emitió en contra del empresario denunciante un día después de que su funcionario allegado reciba la coima de G. 50 millones en la misma explanada del Palacio de Justicia, en medio de un operativo encubierto, según la acusación.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...