SET indaga patrimonio de presidente del JEM con llamativo crecimiento

En comunicación con ABC Cardinal este martes, Juan Vallena, director de Fiscalización Tributaria de la Subsecretaría de Estado de Tributación, comentó que ya comenzó un análisis del llamativo crecimiento tributario del nuevo presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el diputado Orlando Arévalo (ANR).

Arévalo reportó el 20 de julio pasado que tiene una fortuna de G. 4.678 millones, cifra que triplica el patrimonio neto que informó en 2017, cuando asumió la Dirección de Educación Permanente del Ministerio de Educación y Ciencias, con un sueldo de poco más de G. 13 millones.

Lea más: Flamante presidente del JEM logró triplicar fortuna en apenas seis años

Vallena indicó que ayer comenzaron a realizarse cruces de información sobre las finanzas de Arévalo, contrastando datos del fisco con información publicada en medios, y se notificó al contribuyente sobre una solicitud de documentación, con un plazo de cinco días hábiles para responder.

Señaló que los trabajos aún no constituyen una fiscalización al nuevo presidente del Jurado, quien reemplazó al cuestionado senador Hernán Rivas (ANR).

Lea más: El titular del JEM dice a funcionarios que la institución recuperará la credibilidad

Hasta el año pasado, el diputado colorado cartista Arévalo figuraba como funcionario del Ministerio de Educación, con un salario de poco más de G. 11 millones.

Verificación a Hernán Rivas

Vallena comentó también acerca del estado del análisis sobre el patrimonio del senador Hernán Rivas, quien se vio obligado a renunciar a la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento debido a la presión política generada por las sospechas sobre sus finanzas y otros cuestionamientos.

Las autoridades tributarias continúan verificando documentación referente al senador Rivas, comentó Vallena, agregando que los hallazgos de esa verificación determinarán si se procederá o no a una fiscalización.

Lea más: Comisión del Senado dictaminará renuncia de Hernán Rivas ante el JEM

“En esta etapa vemos si realmente lo que tenemos inicialmente como cabeza de proceso se confirma o no con la documentación que el contribuyente proporciona”, explicó.