/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/CVOQM6AL3BAZDNMKX722MHZBCE.jpg)
Cargando...
En su plenaria el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cuya sesión se inició a las 10:00 de la la mañana de este martes 29 de agosto, entre otras determinaciones resolvió abrir las investigaciones preliminares de oficio de tres casos: el blanqueo a los exministros de Agricultura Enzo Cardozo y Rody Godoy, la situación de la fiscala Katia Uemura y una multimillonaria regulación de honorarios.
El Jurado está presidido actualmente por el diputado Orlando Arévalo.
En su sesión, el JEM analizó los antecedentes y ordenó la apertura de una investigación preliminar previa de conformidad a lo dispuesto al artículo 18 de la Ley N° 6814/21 que rige para el Jurado, con relación a supuestas irregularidades conocidas a partir de publicaciones periodísticas.
Lea más: Cámara ratifica absolución de ministros del MAG de causa por presunto perjuicio de G 3.700 millones
“Blanqueo” a exministros del MAG por desvío de G. 3.700 millones
En los medios de prensa se objetaron los “casi 10 años de chicanas que terminaron en la impunidad del caso del Ministerio de Agricultura y Ganadería por un presunto desvío de G. 3.700 millones, tras configurarse la prescripción de la causa”, que favoreció a los exministros Enzo Cardozo y Rody Godoy.
El “blanqueo” a los dos exaltos funcionarios de Estado había sido puesto a conocimiento de los miembros del Jurado en la sesión ordinaria del 18 de julio de 2023.
El ministro de Corte Manuel Dejesús Ramírez Candia solicitó la apertura de la investigación preliminar para determinar la responsabilidad penal de cada uno de los operadores de justicia, fiscales y jueces, que han intervenido en esta causa, que ha terminado con la prescripción por la serie de recursos dilatorios y por la gravedad de los hechos por afectar al erario público de G. 3.700 millones.
Ramírez Candia agregó que la prensa puso en evidencia diferentes circunstancias observadas en la tramitación en la causa. Hubo recusaciones, apelaciones, se ha suspendido en 11 ocasiones la audiencia preliminar entre el 2014 y 2021, se presentaron dos acciones de inconstitucionalidad que tardaron más de 4 años en resolverse, la recusación contra e juez Humberto Otazú se resolvió luego de 2 años, explicó el ministro.
Actualmente, los exministros del MAG Enzo Cardozo y Rody Godoy cumplen sus condenas a 10 y 7 años de cárcel, respectivamente, por estafa y lesión de confianza en otra causa por el desvío de G. 68.000 millones de un programa frutihortícola. Los mismos cumplen su pena en la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo
Investigan a fiscala Uemura por supuesto nexo con narcotráfico
El JEM, asimismo, dispuso en su sesión ordinaria del 29 de agosto, el inicio de una investigación preliminar de oficio, a la fiscala de Pedro Juan Caballero Katia Uemura, para determinar si existe o no conexión con el narcotráfico, porque su esposo Daniel Montenegro fue detenido en el marco de un operativo contra este delito.
El Jurado inició la investigación preliminar según lo que dispone el Art. 18 de la Ley N° 6814/21.
El ministro Ramírez Candia argumentó que según la información periodística, da cuenta de la sospecha de la existencia de nexos de la fiscala Katia Uemura con una organización de narcotraficantes, partiendo de una investigación y posterior detención de su esposo en un operativo realizado por la Fiscalía y agentes policiales.
Lea más: Pavo Real Py: JEM analizará caso de fiscala Uemura, el martes
“A partir de ese hecho, se difundieron informaciones de sospecha de su vinculación con esa organización. Ante esta situación, la agente fiscal presentó un escrito ante el JEM sosteniendo la disolución conyugal con la persona procesada Daniel Montenegro y que la vivienda lujosa que aparece en los medios de prensa, no es de su propiedad”, agregó Ramírez.
“De todas maneras, el hecho que se ha publicado, realmente afecta la imagen de las autoridades públicas, porque se puede analizar desde varios puntos de vista, pero no se puede dejar de lado que concurren los presupuestos de la disposición legal que rige la materia que determina que es un hecho grave y que vincula al marido de la agente fiscal a una organización de tráfico de drogas”, indicó el ministro.
Ramírez Candia, también dijo “que por el hecho punible que involucra al marido, afecta al interés público social, entonces corresponde que el Jurado abra la investigación y posteriormente analice la vinculación con los hechos punibles que se le investiga al marido”.
El ministro de Corte también solicitó que la fiscala Eumura sea convocada por el Jurado para que explique al pleno la situación que le afecta por su vinculación con su marido.
Lea más: Operativo Pavo Real: Contraloría analizará bienes de la fiscala Katia Uemura
Finalmente, Ramírez Candia solicitó la apertura de una investigación preliminar y de acuerdo a este resultado, eventualmente, abrir un enjuiciamiento de responsabilidad contra la agente fiscal Eumura.
Investigación por millonaria regulación
El ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia fue quien solicitó al pleno, traer a la vista el expediente caratulado: “Silvio Bordón c/ Elvino Yuys y otros s/ interdicto de retener la posesión”. El interés del alto magistrado se centra especialmente en la multimillonaria regulación que dispuso un juzgado a favor de una de las partes.
La llamativa regulación profesional es de más de G. 10.000 millones, según indicó el ministro de Corte.
Jurado pospuso análisis de caso de juez imputado por supuesto acoso
Por decisión del Jurado, se pospuso el análisis de la posible apertura de una investigación preliminar previa con relación al sumario sumario administrativo abierto al Abog. Amado Arsenio Yuruhan Díaz, juez penal de sentencia de la Circunscripción Judicial de la ciudad de Boquerón”, quien fue imputado por supuesto acoso sexual.
Lea más: Pese a prohibición, juez de Boquedón reunió a más de 30 personas para un cumpleaños
Según los antecedentes, la agente fiscal Claudia Aguilera, de la Unidad Barrial N° 3, imputó a al juez Amado Arsenio Yuruhan Díaz, por el hecho punible de acoso sexual.
Además la representante del Ministerio Público requirió, al Jurado el desafuero del juez.