/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/PT2Q4CI6K5ASZEFLGBDY3ITIJE.jpg)
Cargando...
Según el orden del día del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en el punto dos se tiene previsto el estudio de sentencia del fiscal Lorenzo Lezcano, en la causa que enfrenta por supuesto mal desempeño de funciones. La Cámara de Senadores había denunciado al agente del Ministerio Público porque supuestamente no realizó los actos investigativos luego de recibir informes provenientes del Uruguay sobre actividades delictivas que estaría realizando en nuestro país el prófugo Sebastián Marset, y que como consecuencia de esta negligencia propició la huida del presunto narco.
Lea más: Acusadora del Jurado solicitó la remoción del fiscal Lorenzo Lezcano por inacción en el caso Marset
Tras la denuncia del Senado, el Jurado resolvió iniciar de oficio la investigación y posterior enjuiciamiento al fiscal Lorenzo Lezcano.
La causa abierta en el JEM está identificada como N° 95/2022, caratulada: “Abg. Lorenzo Lezcano, Agente Fiscal Unidad Penal N°04 Especializada en Lucha contra el Crimen Organizado s/ Enjuiciamiento”.
El expediente judicial abierto y que es objetado ante el JEM está caratulado: “Persona innominada s/a Determinar”.
Acusadora solicitó la remoción del fiscal Lorenzo Lezcano
La fiscala acusadora Abg. Carmela Ramírez, en sus alegatos finales del 9 de noviembre de 2023, solicitó al pleno del Jurado la remoción del fiscal Lorenzo Lezcano, por supuesta transgresión del art. 14, inc. b) de la Ley N° 6814/2021 que rige para el JEM. La acusadora explicó en los alegatos que se probó con la carpeta fiscal que Lezcano no llevó la dirección de la investigación, incumpliendo así las leyes.
Entonces, la fiscala del Jurado relató que un informe remitido desde el Uruguay señalaba que un grupo de personas, entre ellas Sebastián Marset y sus “socios comerciales” radicados en nuestro país, posiblemente estaban realizando actividades de lavado de dinero y tráfico de drogas.
Además, tenían una empresa de ganadería y las actividades de este rubro eran supuestamente a nivel nacional e internacional, y los camiones utilizados tendrían doble fondo, para el tráfico de drogas, había señalado.
La abogada Ramírez también acusó que el fiscal Lezcano no pidió informes sobre el movimiento de ganado y ni siquiera corroboró si existía esa empresa. Debió solicitar el allanamiento de esta firma para incautar los camiones que eran utilizados y examinar si tenían efectivamente un doble fondo; de igual manera debió requerir datos al Registro de Automotores, pero no lo hizo, señaló en sus alegatos finales en noviembre pasado.
Tampoco se pidieron informes de esta empresa ganadera a la Secretaría de Estado de Tributación (SET), sobre los movimientos contables. No realizó pesquisas sobre el balance de la ganadera, si los ingresos o egresos correspondían contablemente. El fiscal no realizó diligencias conducentes, refirió.
Un testigo del mismo enjuiciado confirmó que pidieron al Ministerio Público para diligenciar oficios para obtener informes sobre la denuncia que provino del Uruguay, y que según dijo este testigo, la investigación continuó a pesar de que se archivó la causa. Esto demuestra que había más elementos que investigar, señaló la fiscala.
La Abg. Ramírez también cuestionó que el fiscal Lezcano tampoco tuvo en cuenta que Marset tenía orden de captura en Uruguay, no le llamó la atención. Sin embargo, solicitó el archivamiento de la causa.
Otro hecho que destacó la fiscala acusadora es que la investigación en el Ministerio Público estuvo caratulada como “Persona innominada s/ hecho a determinar”, a pesar de que tenía conocimiento que Marset era el principal objetivo y se trataba de delitos de lavado de dinero y narcotráfico.
Lea más: JEM inicia enjuiciamiento de oficio contra el fiscal Lorenzo Lezcano
Defensa de Lorenzo Lezcano solicitó la extinción del enjuiciamiento y rechazó acusación
Durante los alegatos finales, la abogada Alejandra Ortiz, defensora del fiscal Lezcano, al iniciar su alegación solicitó la extinción de la causa. Indicó que ya operó con creces la prescripción según dispone el Art. 33 de la Ley 6814 (del Jurado), que ordena que el procedimiento debe concluir en 180 días hábiles de iniciado el enjuiciamiento.
La abogada Ortiz dijo que la resolución que abrió el enjuiciamiento en el Jurado es del 6 de diciembre de 2022, y que a la fecha ya transcurrieron 211 días hábiles, por lo que correspondía declarar la extinción y la absolución del fiscal Lezcano.
También había alegado el fiscal Lezcano sobre la empresa ganadera que sí pidió informes a Senacsa sobre los registros de la empresa Nuevo Horizonte, identificando el RUC, también a la Abogacía del Tesoro, sobre las firmas Tapiracuai, Total Card, entre otras.
El agente fiscal dijo que un testigo relató en el Jurado que el objetivo principal era Marset, pero que la Fiscalía tuvo información que huyó del país. El Operativo Smart no se paralizó por el archivamiento de la investigación, agregó el agente del Ministerio Público.
Lezcano también dijo que investigaron a varias empresas que ni siquiera estaban en “radar” del Comando Tripartito, dando a entender que sí realizaron las diligencias correspondientes.
El fiscal Lezcano solicitó la absolución de su enjuiciamiento de supuesto mal desempeño de funciones.
Lea más: Conducta de Lorenzo Lezcano y otros fiscales es la misma, según senadora Masi
Asumen nuevos miembros y fallo podría postergarse
Este martes deben asumir los representantes del Consejo de la Magistratura ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Se trata de los consejeros Alicia Pucheta y Enrique Berni, quienes reemplazan ante el órgano juzgador a Óscar Paciello Samaniego, quien feneció su mandato el 26 de noviembre pasado.
También será sustituido en el Jurado el exconsejero Alfredo Enrique Kronawetter, quien fue removido por el presidente Santiago Peña como su representante ante el Consejo y en su reemplazo designó a la exministra Pucheta, quien justamente asumirá en el Jurado como miembro.
Posiblemente, ambos miembros que integrarán el Jurado, Berni y Pucheta, solicitarían la postergación del estudio de esta sentencia, con la excusa de interiorizarse de la causa de enjuiciamiento del fiscal Lezcano.
Los demás miembros del Jurado son su presidente, el diputado Orlando Arévalo; el vicepresidente 1° diputado Alejandro Aguilera, el vicepresidente 2° senador Mario Varela, y los miembros ministros de Corte Manuel Ramírez Candia y César Antonio Garay Zuccolillo y senador Derlis Maidana.