El miembro del Tribunal de Cuentas, Segunda Sala, Edward Vittone, a cuyo despacho correspondía el análisis de la acción planteada por el abogado Enrique Wagener contra la subasta de 6 hectáreas de la Costanera, se apartó del caso.
El magistrado se excusó atendiendo su relacionamiento con una funcionaria de la administración del imputado intendente, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR- cartista), quien lleva adelante el remate.
Lea más: Tribunal admite demanda, pero no frena subasta de la Costanera de Asunción
“Habiendo tomado conocimiento de la presente acción a través de los medios periodísticos (publicación de ABC), excúsome de entender en la presente causa, fundado en las causales previstas en el artículo 20 incisos a) y b) del Código Procesal Civil, en atención a que mi cónyuge es Directora de Contraloría Interna Municipal de la Municipalidad de Asunción desde el 15 de noviembre de 2021 hasta la actualidad”, dice en su escrito el magistrado.
Edward Vittone Rojas, esposo de Myrian Paredes, directora de la Contraloría Interna de la Municipalidad de Asunción, es además exasesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, función en la que fue reemplazado por Benito Torres, quien continúa en el cargo. Vittone ya se había apartado con anterioridad en otra causa en la que también Nenecho era una de las partes.
Nenecho debe suspender subasta, dice abogado
El abogado Enrique Wagener señaló que, tras la decisión del Tribunal de Cuentas de admitir la demanda, el intendente, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR- cartista) sería el principal responsable de un eventual perjuicio a la comuna. “Si el día de mañana hace la subasta y después sale a favor la demanda, él es el que va a causar un perjuicio muy grande para la Municipalidad”, dijo Wagener.
“Él debería, por prudencia, primero posponer esto hasta tanto resuelva el Juzgado la medida cautelar. Nenecho tiene que posponer, por lo menos unos días, hasta tanto respondan a la Justicia y esta conteste esta medida cautelar”, agregó.
El abogado Wagener dijo a ABC que solicitó al tribunal que la subasta sea pospuesta hasta tanto se resuelva la medida cautelar, para evitar que el remate sea un hecho consumado.
El magistrado César Diesel Marin, presidente de la Segunda Sala del Tribunal de Cuentas, le otorgó al intendente un plazo hasta el 20 de diciembre, dos días después de la subasta, para remitir “en formato papel copias debidamente foliadas y autenticadas de los antecedentes administrativos relacionados con la resolución impugnada”.
Subasta a las apuradas, en plena crisis financiera
La subasta de estas tierras se realizará en un tiempo récord, de 60 días, desde la fecha en que Nenecho presentó el PBC a la Junta Municipal. La convocatoria se hizo sin una definición previa del uso de suelo, lo cual recién se dio ayer, con la aprobación del Plan Regulador de la Franja Costera.
Tampoco hubo ninguna inversión previa, en desarrollo urbano, que permita aumentar el valor de los inmuebles. Además, no está definido en detalle cómo se empleará el dinero producto de la venta. El Pliego de Bases y Condiciones (PBC) dice que será en pago de deudas e inversiones, sin detallar cómo ni en qué porcentajes. El precio base de la subasta es de US$ 22 millones.
Lea más: Diputados presentan proyecto “cerrojo” para evitar que Nenecho “destripe” Asunción
Mientras Nenecho apura la subasta de dos inmuebles, A1 y A3, que suman 6 hectáreas, su administración se encuentra en crisis financiera. Solo a la Caja de Jubilados debe más de G.13.000 millones. Además, el intendente está investigado por el desvío de G. 500.000 millones de bonos para obras que no se ejecutaron, fondo que se destinó a “gastos corrientes”, según su gabinete.
Nenecho también está imputado por lesión de confianza y asociación criminal en la causa conocida como de los “detergentes de oro” y en la cual la Fiscalía habla de un perjuicio de G. 1. 800 millones.