ABC
6 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
29º
undefined 2026-11-06
Min
21º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
25º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.130
Venta
6.720
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Sindicalistas piden aumento salarial en detrimento de obras para la Justicia

Este artículo tiene 3 años de antigüedad
Porfiria Ocholasky, secretaria general del Sindicato de Funcionarios Judiciales del Paraguay.
Porfiria Ocholasky, secretaria general del Sindicato de Funcionarios Judiciales del Paraguay.

El sindicato de Funcionarios Judiciales del Paraguay (Sifjupar) envió una nota al presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Manuel Diesel, solicitando que se redireccione el presupuesto del 2024 destinado para construcciones y compra de inmuebles hacia el aumento salarial de los funcionarios. Es decir, piden que se deje de lado las tan necesarias mejoras edilicias.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La secretaria general del sindicato de funcionarios del Poder Judicial, Porfiria Ocholasky, envió la nota al ministro César Diesel en donde le indica que “en carácter urgente trate y disponga direccionar los recursos financieros destinados para el rubro 500 solicitados en el Anteproyecto del Presupuesto del Poder Judicial del 2024 y destinarlos a la regularización salarial de los funcionarios judiciales”. La sindicalista alega que el poder adquisitivo de los funcionarios judiciales hace 11 años está por debajo del costo de vida.

Las exigencias de los sindicalistas del Poder Judicial.
Las exigencias de los sindicalistas del Poder Judicial.

Lea más: PGN 2024: Corte pide G. 956.000 millones más, suba salarial y nuevos cargos

Asegura que los funcionarios del Poder Judicial hace 11 años no recibe un aumento salarial, sin embargo, nada dice en su nota que cada año es destinado un millonario monto para “recategorización o desprecarización” que son aumentos salariales maquillados en el presupuesto judicial.

La sindicalista Ocholasky solicita un aumento salarial de G. 391.070 hasta G. 4.528.660 para los actuarios, oficiales de secretaría dactilógrafos y ujier. Asimismo, pide para los demás funcionarios un aumento de entre el 5% y 20%, dependiendo de su cargo y salario que reciban actualmente.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitó la semana pasada a la Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso la aprobación de su proyecto de presupuesto 2024 que asciende a más de G. 2,4 billones (US$ 329,9 millones), que incluye aumento salarial para ministros, jueces, magistrados, así como la creación de 1.552 nuevos cargos.

Lea más: Presupuesto General de la Nación: cuántos cargos de funcionarios permanentes habrá en el 2024

En el anteproyecto del presupuesto del Poder Judicial que el ministro Diesel defendió ante la Comisión Bicameral se destinan G. 448.119.618.431 al rubro 500, es decir, a inversiones en adquisición de inmuebles y construcciones y mantenimiento. Algo sumamente necesario teniendo en cuenta que muchas sedes judiciales están en pésimas condiciones y otras funcionan en predios alquilados.

En tanto que para el reajuste salarial para actuarios judiciales, actuarios especializados, oficiales de secretarías, ujieres y los demás 7.721 funcionarios administrativos y judiciales se destinarán G. 110.976.062, según el anteproyecto del presupuesto.

El proyecto pretendido por la Corte Suprema de Justicia se financiará en un 17% con recursos institucionales, 83% con recursos del Tesoro, representando un aumento del 63% con relación al presupuesto institucional del año 2023.

En la nota presentada por Ocholasky el pasado 12 de setiembre se indica también que “es necesario postergar las construcciones y compra de inmuebles en detrimento de los reajustes salariales para los funcionarios judiciales”.

Asimismo, pide rever las “nivelaciones salariales” que superan los porcentajes solicitados como lo correspondiente a la Dirección General de Administración y Finanzas, Dirección General de Planificación y Desarrollo, así como las creaciones de cargo. (ver infografía).

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar