Óscar Stark, quien asumió ayer como nuevo presidente de Copaco-Vox, informó que la estatal registró el año pasado una pérdida de casi US$ 28 millones y que tiene acumulada una deuda de US$ 113 millones.
En un acto en la Escuela de Infantería de Vista Alegre, el presidente Santiago Peña culpó esta mañana a la administración de su predecesor, Mario Abdo Benítez, por la crisis.
“Es una situación muy delicada. Habíamos hecho un esfuerzo enorme de 2013 a 2018, la habíamos estabilizado. Estaba en una situación de equilibrio y no representaba un riesgo fiscal, pero lastimosamente desde 2018-2023 ha habido una catástrofe, una debacle administrativa, económica y financiera de la empresa donde los más perjudicados son los funcionarios de la institución”, dijo.
Agregó que hay que tomar medidas para poder estabilizar al ente. “Es un paciente que está sufriendo una hermorragia, primero hay que cortarla y luego tomar las medidas necesarias. Invertir en una institución que está prácticamente en quiebra es muy complicado”, dijo.
Lea más: Copaco registró pérdida de US$ 28 millones y destituyen a su titular a solo cuatro meses de gestión
Copaco no se vende ni se cierra, dice Santi Peña
El mandatario señaló que, a pesar de la crisis, no prevé vender la firma ni optar por su cierre. “Lo que queremos es recuperar la empresa pública; en mis planes no está la venta ni cerrar. Copaco tiene un rol importante en esta agenda digital, hay un rol importante para las telecomunicaciones. Si eventualmente tendremos que inyectar más recursos, pues lo inyectaremos, pero primero tenemos que estabilizar hoy la empresa”, dijo.
Agregó que la inversión dependería de cuál es el objetivo. “Copaco todavía puede jugar un rol importante en todo lo que el despliegue de una red de fibra óptica para principalmente el sector educativo”, dijo.
Lea más: Ahora quieren que empresas privadas inviertan en Copaco
Con relación a las deudas de Copaco con el sector privado, dijo que se investigará en qué se gastó porque “no se sabe dónde se fue ese dinero”.
“Me sorprende cómo en el Gobierno pasado se pudo contraer tantas deudas y cómo actores privados fueron a proveerle servicios a una empresa que no tenía las condiciones financieras ni la visión clara”, agregó.