16 de julio de 2026
El proceso que afrontan Delcia Karjallo, Fernando González Karjallo y Carolina González; esposa, hijo y nuera, respectivamente, del usurero luqueño Ramón González Daher sigue estancado en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. La acusación por presunto lavado de dinero proveniente de la usura fue presentada el 3 de julio de 2024 y hasta ahora sigue pendiente la audiencia preliminar. En esta nota te contamos el motivo.

Un grupo de víctimas del esquema de usura liderado por Ramón Mario González Daher solicitó intervención como querella adhesiva y presentó acusación contra la esposa del condenado a 15 años de cárcel. El requerimiento es por lavado de dinero, asociación criminal y otros hechos.

El Ministerio Público presentó esta tarde acusación por presunto lavado de dinero proveniente de la usura en contra de la esposa, el hijo y la nuera del usurero luqueño Ramón González Daher. El escrito conclusivo fue firmado por los agentes Néstor Coronel y Alma Zayas, quienes piden que el caso sea elevado a juicio oral.

Los fiscales de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA) Néstor Coronel y Alma Zayas tienen tiempo hasta mañana para presentar ante el Juzgado Penal de Garantías su requerimiento conclusivo en la causa por presunto lavado del dinero fruto de la usura, que afrontan Delcia Karjallo, Fernando González Karjallo y Carolina González; esposa, hijo y nuera de Ramón González Daher.

El juez en lo Civil Walter Raúl Mendoza Orué decretó la anotación de litis sobre el 50 % de la parte ganancial sobre cada uno de los bienes inmuebles que actualmente están bajo administración de Senabico. Es en el marco de la demanda planteada por Delcia Karjallo en contra del Estado, por el comiso de bienes de su esposo Ramón González Daher, condenado a 15 años de cárcel.

La procesada por presunto lavado de dinero proveniente de la usura Delcia Karjallo, esposa del usurero luqueño Ramón González Daher, planteó una demanda contra el Estado paraguayo, la jueza encargada de la ejecución de la condena y el comiso de bienes de RGD; y también contra la Senabico. Es en el marco de la acción autónoma de nulidad que planteó, en la que además pide una indemnización por perjuicios.