planta de uranio en Formosa

Para el Gobierno argentino, la planta de uranio en Formosa “no ha identificado ningún impacto ambiental”. Esto es lo que respondieron casi un año después de un pedido de Paraguay sobre el emplazamiento de la planta de dióxido de uranio en Formosa, referente al estudio de impacto ambiental.

El ingeniero Julio Pallarolas, miembro de la ONG “Paraguay Renovable Antinuclear”, expuso ante la delegación nacional en el Parlamento del Mercosur la necesidad de continuar con varias actividades, a fin de que la población conozca los riesgos que implica la futura instalación de la planta nuclear en la fronteriza provincia de Formosa (Argentina). Dijo que también hay temor por la posible venta de uranio a la Argentina y los riesgos ambientales que ello implica.

El gobernador de Córdoba y presidenciable de la Argentina, José Manuel de la Sota, en una visita a la vecina Formosa, tildó de “bomba de tiempo” la futura instalación de la planta de uranio. El político preguntó cuáles habrán sido los motivos de Gildo Insfrán para aceptar “algo que nadie quiere”.

“Comenzaron las obras de construcción edilicias de la empresa Dioxitek por convenio entre la provincia y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), iniciativa denominada Proyecto NPUO2”, según informó el diario argentino La Nación en su edición del fin de semana pasado. De esta manera, se pone en marcha la futura planta procesadora de uranio que se instalará en Formosa.

A las 8:30 de hoy está convocada una audiencia pública para analizar las modificaciones a la ley que crea el Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), convocada por la comisión de Educación, Cultura y Culto, que preside la diputada Karina Rodríguez (Avanza País). Se desarrollará en el Salón Comuneros del Congreso.