prejudicialidad

El único órgano legalmente habilitado para determinar la evasión impositiva es la Subsecretaría de Estado de Tributación, resaltó el asesor de la Cámara de Anunciantes del Paraguay, doctor Óscar Paciello, al defender la idea de mantener la prejudicialidad administrativa. Hacienda estaría haciendo lobby para que el Congreso sancione la ley que busca eliminarla.

El senador Arnaldo Giuzzio (PDP), proyectista de la norma que dispone eliminar la prejudicialidad administrativa establecida en la ley del impuesto a la renta personal, dijo ayer que esperaba que sea dictaminada al reinicio del periodo legislativo por la comisión de Legislación para su tratamiento en plenaria.

La prejudicialidad administrativa en la determinación de la evasión fiscal, que es una garantía para el contribuyente, debe ser mantenida, sostiene la Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP). Es ante la posibilidad de una nueva “arremetida” del Ministerio de Hacienda, que había presentado al Congreso Nacional un proyecto de ley que elimina o anula esta herramienta de la legislación tributaria.

La funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores María Cristina Acosta Álvarez seguirá procesada por exacción, resolvió la Cámara de Apelación, 1ª Sala. Los camaristas Gustavo Ocampos, Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro ratificaron la resolución dictada el 7 de julio pasado, mediante la cual el juez Pedro Mayor Martínez rechazó la prejudicialidad planteada por la defensa de la mujer.

Al destacar la importancia de mantener vigente el instituto de la prejudicialidad administrativa en la determinación de la evasión impositiva, el abogado Óscar Paciello destacó que la misma es una garantía del debido proceso legal.