Cargando...
Durante el 2015 el sistema bancario tuvo la suficiente fortaleza en capital y liquidez para brindar las soluciones necesarias con fondos de 5 a 7 años, cuya tasa de interés es diferente a otros rubros de capital operativo a 240 o 360 días a lo sumo.
El flujo más significativo de recalendarización de créditos agrícolas se produjo en 2015, lo que obligó a todos los bancos a trabajar por levantar la liquidez y el capital que se tenía en ese entonces. Se realizaron tanto renovaciones como refinanciamientos y otras operaciones, gracias a la capacidad de refinanciamiento de los propios productores del sector que, en su gran mayoría, cuentan con un elevado patrimonio, una buena calidad de las garantías con tierras agrícolas que quizás pudieron haber bajado de precio, pero que de todas maneras son de alta productividad porque se hicieron inversiones en irrigación, nuevos tipos de semillas, sistema de fertilización, etc.
Año más estresante
Para el presidente del Banco Regional, Raúl Vera Bogado, este 2016 será bastante “estresante” para el sector agrícola. La primera partida de cosecha de soja tempranera tuvo un rinde extraordinario porque hubo casos en que llegó a 3.600 kilos por hectárea. En tanto que la cosecha medianera está sufriendo los rigores de una sequía de las últimas tres semanas de enero, aunque algo ayudarán las lluvias que cayeron antes, explicó.
En cuanto a los precios internacionales de los granos dijo que están estables pero bajos. Para tener una idea, en marzo de 2014 se pagaban por la soja US$ 200 más por tonelada de lo que hoy se abona cuando el precio de referencia en Chicago para entrega en marzo y mayo variaba entre los US$ 540 a US$ 550 la tonelada, mientras hoy el precio de referencia está en US$ 320 por cada tonelada para entrega en marzo y mayo; mientras al productor se le están pagando entre US$ 260 a US$ 280 por tonelada.
Realmente los precios están difíciles y será muy importante tener mucha creatividad este año para buscar fuentes de fondeo que puedan permitir a los bancos ofrecer algunas condiciones, al menos de plazos diferentes a los que se pudieron ofrecer el año pasado, dijo Vera Bogado.
Recordó que en 2015 el fondeo fue enteramente de los bancos y que para este año será muy importante que exista mucha proactividad en las conversaciones entre intermediarias, productores y el regulador financiero, además de ver la posibilidad de algún rol que puedan cumplir otras instituciones como la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD).
Las reestructuraciones tienen que ser de largo plazo para darles a los productores un mayor espacio con el propósito de tener capital operativo, su principal necesidad con miras a continuar trabajando, ya que no puede dejar de sembrar, porque eso representaría el cierre de sus actividades, concluyó.
Reducción del encaje legal
* Para Vera Bogado, el desencaje (bajar el encaje legal) es una alternativa aunque se debe mirar cómo se instrumenta.
* Recordó que en el pasado las resoluciones del BCP sobre desencaje fueron muy efectivas para dar respiro al sector ganadero por aquella crisis de fiebre aftosa desatada a finales de 2011.
* Sin embargo, lo interesante es buscar alternativas de fondeos diferentes porque hay muchas quejas con respecto a tasas de interés que responden, básicamente, a tasas de fondeo de los propios bancos.
* Para un plazo de 5 años los bancos están recibiendo fondeo directo a tasa del 8 al 8,5%. Al sumar otros costos, como impuestos por remesa de dividendos, la tasa supera el 9%. Los bancos ofrecen sus créditos al 11% y muchos se quejan porque lo consideran ya muy alto.
broa@abc.com.py