/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/26XWESL2KFHPNDIZJLR7YAB43A.jpg)
Cargando...
El acusado supuestamente autorizó el pago de más de 18.000 millones de guaraníes al consorcio La Dorada, a pesar de que no se realizaron los trabajos de limpieza del cauce del Pilcomayo entre los años 2014 y 2015.
El fiscal Leonardi Guerrero explicó: “Vamos a determinar que sí existieron pagos por obras no realizadas en su totalidad en el caso del río Pilcomayo; esa falencia, desde un primer momento, el ingeniero Garay sabía que (los trabajos) no se realizaron como debía haber sido, es decir, el trabajo previo de verificación en el lugar era imprescindible para la elaboración de bases y condiciones y posteriormente la ejecución de lo que contiene ese pliego de bases y condiciones, debía ser realizado por personas idóneas que sean topógrafos”.
El abogado defensor Jorge Bogarín expresó, “no hay ninguna pericia que determine que los trabajos no se hicieron , hay un desconocimiento del procedimiento administrativo, la conformación de la factura, también un desconocimiento de las causas naturales, el río Pilcomayo es un río nómada que tiene características especiales, en principio fueron acusados tres, dos fiscalizadores, uno de ellos falleció y el otro Atilio Medina fue beneficiado con la suspensión condicional, estamos solos en este juicio, es llamativo el criterio selectivo con que está siendo acusado el ingeniero Garay”.