ABC
14 de noviembre de 2026
Contacto Ciudadano
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
Contacto Ciudadano
ABC Cardinal AM de 05:00 a 07:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
Contacto Ciudadano
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
36º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
33º
undefined 2026-11-16
Min
21º
Máx
34º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
33º
undefined 2026-11-18
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-19
Min
23º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Cuestionan “claro apriete político” a los ministros de la Corte Suprema

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Diputados presionaron  para ocultar sus bienes
Estos son los diputados que presionaron para ocultar sus bienes.Archivo, ABC Color

Los casi 20 diputados colorados y llanistas que intentaron frenar la publicación de sus declaraciones juradas demostraron un “claro apriete político” hacia los ministros de la Corte Suprema de Justicia, según evaluó el presidente de IDEA, Ezequiel Santagada. Incluso, aseguró que fue un “atropello institucional”.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Una veintena de diputados cartistas, abdistas y llanistas intentaron frenar la decisión de la Corte Suprema de hacer públicas las declaraciones juradas. Votaron por la despenalización del falseamiento de esos documentos y después quisieron recusar a toda la máxima instancia.

“Hay que celebrar la entereza que tuvo la Corte, porque de entrada tocaron esto y dijeron: ‘De ninguna manera'. Pero detrás de esto hay una apretada política”, cuestionó Santagada sobre la recusación a todos los miembros de la Sala Constitucional ampliada presentada por los diputados colorados y liberales llanistas, en un intento por frenar la publicación de las declaraciones judiciales.

“Este fue un plan orquestado donde la aprobación en Diputados, era parte de un acto y el otro era la apretada a la Corte, presentándose con nombres y apellidos. Es imposible que no sea leído de esta manera (…) Cuando de atropellada se presenta un núcleo muy importante de diputados que han venido desplegando una actitud en contra de la transparencia de manera sistemática, el mensaje es clarísimo”, cuestionó el abogado del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA).

Santagada hizo énfasis en la necesidad de “advertir sobre esta situación”, que -según él- es un “atropello institucional”.

Lea más: Diputados presionaron para ocultar sus bienes

Por otra parte, dijo que son positivas las previsiones respecto a la aprobación en el Senado del veto del Poder Ejecutivo al proyecto de ley que despenaliza las declaraciones juradas de los funcionarios públicos y las convierte en un “error administrativo”. Sin embargo, indicó que “hay que estar atentos”, considerando la actuación de los parlamentarios colorados, que en muchas ocasiones han intentado ponerle “el palo a la rueda”.

El abogado cuestionó todo el actuar de los parlamentarios y recordó que el proyecto de ley partió de Senadores y originalmente daba publicidad a las declaraciones juradas. Sin embargo, en Diputados emitieron fugazmente un dictamen y lo modificaron agregando la despenalización de las declaraciones falsas. “Lo metieron en el orden del día a toda bala y lo aprobaron sin ningún tipo de discusión, de atropellada. Para asegurar el plan se presentaron ante la Corte”, agregó.

Nota relacionada: Abdo veta despenalización de las declaraciones juradas falsas

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar