Asesor de bancada de HC defiende veto a transparencia de gastos socioambientales

Eduardo González, asesor jurídico de la bancada cartista en Cámara de Diputados, defendió este jueves la postura del movimiento en torno al rechazo del veto a la inclusión de los gastos socioambientales de Itaipú y Yacyretá en el Presupuesto General de Gastos del país. Según su entender, las binacionales tienen “una figura jurídica distinta” y dijo que, de aplicarse, el presupuesto de Paraguay debería estudiarse en el primer semestre del año “por los tiempos”. Los más de US$ 100 millones anuales seguirán, al parecer, sin el control legislativo.

En sesión extraordinaria de la Cámara Baja del 28 de octubre, se aprobó el proyecto de ley sobre fondos de las binacionales.
En sesión extraordinaria de la Cámara Baja del 28 de octubre pasado, en donde se aprobó el proyecto de ley sobre fondos de las binacionales. Ahora deben estudiar el veto del Ejecutivo.Archivo, ABC Color

Itaipú y Yacyretá entregan unos US$ 100 millones al año como gastos socioambientales. Este dinero es usado discrecionalmente por los directores paraguayos de ambas binacionales, en ocasiones para beneficio de amigos y simpatizantes políticos.

El Ejecutivo recientemente vetó una sanción del Congreso para incluir este dinero en el Presupuesto General de Gastos de la Nación, de modo a que el Legislativo tenga control sobre él.

El argumento del presidente Mario Abdo es que se estaría violando una disposición internacional, al referirse a los tratados firmados entre ambos países.

El documento volvió al Senado, que rechazó el veto. En Diputados el panorama parece ser distinto, ya que se prevé su aceptación y, en consecuencia, la desestimación de la intención de transparentar estos gastos.

Lea más: Enojo obligaría a Diputados pasar a marzo estudio de los gastos sociales

Eduardo González, asesor jurídico de la bancada cartista en Cámara de Diputados, dijo este jueves en conversación con ABC que el veto debe ser aceptado no solo porque las binacionales, a su entender y el de su bancada, conforman una estructura jurídica distinta.

“Me baso en el entendimiento jurídico de que cuando se firma el tratado (…) se crea una figura jurídica distinta de lo que es el Estado paraguayo y el brasilero, se crea una entidad binacional. Ambos países dan parte de su soberanía en la creación de la entidad, sumándose a esos fallos judiciales en Brasil y Paraguay”, argumentó.

González añadió que el presupuesto de las binacionales se trabaja en conjunto e inclusive dijo que, si se aprueba, la ley sería de difícil aplicación “por los tiempos” en que se estudia el presupuesto en el Congreso y también en Itaipú.

Tema relacionado: Cramer suscribe posición de Abdo respecto al veto

“Los tiempos, desde el punto de vista práctico, no son compatibles. Hay que ver si eso se puede manejar y si la contraparte está de acuerdo”, manifestó al referirse a la supuesta disparidad de coordinación entre ambos presupuestos en el caso de que se pueda aplicar la inclusión.

El fin de semana pasado, dijo que no se descarta tratar recién en marzo de 2021, al reinicio de las actividades legislativas, el veto a la ley que incorpora los gastos sociales al Presupuesto General de la Nación. La objeción tendrá sanción ficta el 7 de abril. Los sectores de la oposición rechazan el veto del Ejecutivo porque consideran que los US$ 100 millones de los fondos sociales de Itaipú y Yacyretá deben ser transparentados.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD