Consejo de la Magistratura pospuso el inicio de estudio de reglamento de terna para la Corte

Este artículo tiene 3 años de antigüedad
El Consejo de la Magistratura dispuso que el pleno se constituya en Comisión para analizar el reglamento para el concurso de ministro de Corte.
El Consejo de la Magistratura dispuso que el pleno se constituya en Comisión para analizar el reglamento para el concurso de ministro de Corte.gentileza

El Consejo de la Magistratura pospuso para la sesión del lunes próximo el inicio del estudio de reglamento que será utilizado para el proceso de conformación de terna para relevar en el cargo al ministro de la Corte Suprema Antonio Fretes. Analizarán si mantienen los exámenes de conocimientos y test psicotécnicos. Piden participar a las organizaciones civiles.

En la sesión de este lunes 12 de diciembre de 2022 se tomó la determinación de que el pleno del Consejo de la Magistratura se constituya en Comisión para estudiar el proyecto y la redacción del reglamento del proceso de selección de terna para ministro de la Corte Suprema de Justicia y en la siguiente sesión serán sometidas las consideraciones a las que lleguen los consejeros. La ciudadanía puede realizar sus consideraciones sobre el reglamento al correo secretaria.general@cm.gov.py.

El consejero representante de las universidades privadas, César Ruffinelli, mocionó en la sesión ordinaria que se reciba el proyecto de reglamento del colega senador Pedro Santa Cruz y que se conforme una comisión para el estudio de las propuestas presentadas.

A su turno, el consejero Santa Cruz manifestó que, por la transparencia en el proceso, presentó el proyecto de reglamento de conformación de terna para la Corte Suprema, que está sujeto a las consideraciones de los demás consejeros, así como de la opinión ciudadana.

El legislador agregó y estuvo de acuerdo en que el Consejo en pleno estudie el proyecto de reglamento para introducir las modificaciones y mejorarlo. Reiteró que las organizaciones civiles también presenten sus proyectos y consideraciones.

Así votaron los miembros del Consejo de la Magistratura

Por su parte, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Jiménez manifestó que al proyecto de reglamento que presentó Santa Cruz ya hizo algunas verificaciones y, a la vez, se adhirió a la moción de dar un tiempo para seguir analizándolo. Dijo que independientemente de la importancia que tiene se debería establecer las bases sobre las que se va a escribir el nuevo reglamento.

Jiménez especificó que se debe analizar si se va a mantener o no el examen de conocimientos específicos y generales y el test psicotécnico, así como otros puntos.

“Creo que sería interesante tomar las decisiones macro y, con base a eso, pasar a la redacción de los diferentes artículos. Reitero, ya tomé en consideración el proyecto del senador y propongo tomar las decisiones macro en la Comisión que propone el consejero Ruffinelli”, indicó.

El presidente del Consejo de la Magistratura, Abog. Óscar Paciello Samaniego, había adelantado que tenía la intención de eliminar el examen de conocimientos, ya que los postulantes son doctores en derecho y “se supone que conocen el derecho”, había dicho textualmente.

El examen de conocimientos generales y específicos es uno de los motivos principales por los cuales los postulantes no se presentan al concurso de terna para los altos cargos convocados por el Consejo de la Magistratura. La mayoría de los doctores temen dar un mal examen que luego será puesto a publicidad.

El próximo 10 de marzo de 2023, el ministro Antonio Fretes cumplirá 75 años, edad límite para ejercer la magistratura, según dispone la Constitución Nacional, por lo que deberá abandonar indefectiblemente ese día la Corte Suprema de Justicia.