Perder a Jiménez Rolón sería “penoso”, opina presidente del Consejo de la Magistratura

En comunicación con ABC Cardinal este miércoles, el presidente del Consejo de la Magistratura, Óscar Paciello, calificó de “alarmantes” los rumores sobre un supuesto plan para reemplazar a Eugenio Jiménez Rolón como representante de la Corte Suprema de Justicia en ese cuerpo judicial, a pesar de que su período en ese cargo aún no terminó.

Según trascendidos, el grupo compuesto por los ministros de la Corte Alberto Martínez Simón, María Carolina Llanes, César Diesel, Luis María Benítez Riera y César Garay, quienes impusieron a Jiménez Rolón la vicepresidencia segunda de la Corte, está operando para reemplazar a este último como representante de la máxima instancia judicial de Paraguay ante el Consejo de la Magistratura, presuntamente con la intención de instalar en su lugar a Benítez Riera.

Lea más: Bloque que impuso vice 2ª de la Corte a Jiménez Rolón busca ubicar a “leal” en el CM

Esto ocurre en momentos en que el Consejo de la Magistratura está en proceso de selección de una terna de candidatos para ocupar el cargo a ser dejado vacante en la Corte Suprema por el ministro Antonio Fretes.

Paciello opinó que “es lamentable que se esté especulando sobre la gestión de una persona que es impecable, con un compromiso institucional tremendo”, agregando que Jiménez Rolón encarna “lo que tenemos que buscar: excelencia y rigor”.

“No me puedo involucrar en lo que haga la Corte Suprema, pero el rumor me alarma”, agregó.

Paciello señaló que, según dicta la Constitución Nacional, un representante de la Corte ante el Consejo de la Magistratura ocupa el cargo por un período de tres años. Jiménez Rolón juró ese cargo el 1 de abril de 2020.

Lea más: Camarista obtuvo la totalidad de puntos en audiencia de terna para la Corte Suprema

Paciello señaló además que una práctica consistente de la Corte Suprema de Justicia ha sido mantener a sus representantes ante el Consejo por dos periodos.

“Desconozco qué está pasando en la Corte, pero (el reemplazo de Jiménez Rolón) sería una pérdida sensible, resultaría penoso perder a una figura que ha hecho mucho por elevar el nivel de la institución”, agregó el titular del Consejo de la Magistratura.

Concluyó diciendo que aunque haya desacuerdo dentro del Consejo por la designación de un reemplazo para Jiménez Rolón, “no podemos cuestionar la designación que hace un cuerpo de su representante”.