/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/W4BE5PR7P5HUXG7CL2G5QFUI6E.jpg)
Cargando...
La fiscala Ruth Benítez imputó a la actuaria judicial Juliana Romero Maciel, del Tribunal de Sentencia N° 21 de Asunción, por la supuesta comisión de los hechos punibles de sabotaje a sistemas informáticos, simulación de un hecho punible, frustración de la persecución y ejecución penal y realización del hecho por funcionarios, como sospechosa principal de la modificación de un expediente de Ramón González Daher en el sistema Judisoft.
Lea más: Hicieron “desaparecer” expediente de Ramón González Daher en Juzgado
De acuerdo con lo que se señala en el documento, la investigación del caso se inició el pasado 30 de agosto por supuesto acceso indebido a sistemas informáticos, contra personas innominadas en ese entonces, tras la denuncia hecha precisamente por Romero Maciel ante la oficina de Mesa de Entrada de la Unidad Especializada en Delitos Informáticos del Ministerio Público.
La actuaria había manifestado en esa ocasión que personas extrañas accedieron al sistema Judisoft con su clave y usuario, sin su consentimiento. Estas modificaron datos como el número de causa, año y carátula, de la causa N° 1.075/2021 caratulada “Ramón González Daher s/ testimonio falso” que fue reemplazada por causa N° 2.310/2017 “Arnaldo José Duré s/ estafa”.
Es así que, ante las sospechas surgidas tras las declaraciones testimoniales que se tomaron a funcionarios del mismo equipo de trabajo y que no coincidían con el relato de la denunciante, la agente del Ministerio Público se constituyó en las instalaciones del Poder Judicial para recabar mayores datos sobre el hecho investigado.
Lea más: Sindicada por desaparición de expediente de RGD dice que ella denunció el hecho
Modificación con intenciones de extraviar expediente
La imputación describe que la modificación se realizó el 16 de agosto de 2023, exactamente a las 9:16:17, dentro del Sistema de Gestión Jurisdiccional (Judisoft) del Poder Judicial, a través del usuario individualizado como “User FuncPJ_3663″, perteneciente a la actuaria judicial Juliana Romero, quien habría alterado los datos sin autorización y aprovechándose de las atribuciones concedidas dentro del sistema informático.
Según informó la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al Ministerio Público, el perfil “User FuncPJ_3663″ cuenta con dos atributos, el primero le permite modificar datos del caso, como información general, objeto de la causa, movimientos, entre otros, en tanto que el segundo, le posibilita cambiar datos de las partes y el número de expediente.
Lea más: Ramón González Daher retrasa por tercera vez inicio de juicio
La hipótesis que guía la pesquisa del Ministerio Público es que, al reemplazar la denominación de una causa por otra, se lograría el extravío digital del expediente judicial en el sistema Judisoft, además, esto traería aparejado que al momento de consultar antecedentes relacionados a, en este caso, Ramón González Daher esta causa no figure en el sistema informático.
La fiscala obtuvo información sobre que al mismo Tribunal de Sentencia también fue asignada otra actuaria identificada como Ela Adriana Sánchez, con quien Juliana Romero tenía turnos intercalados según el libro de “Recepción de Expedientes”. En ese sentido se tiene que el expediente de González Daher habría sido asignado en principio a Sánchez, pero luego quedó a cargo de Romero, por pedido de esta.
Actuaria habría omitido detalles
El expediente de Ramón González Daher fue recepcionado por la actuaria Juliana Romero, el 8 de agosto de 2023, y esta al momento de anotar el mismo asentó su recepción en forma detallada e incluso los cuatro tomos con su cantidad de fojas asignadas:
Romero habría registrado en el cuaderno citado que el expediente incluía el “Tomo II”, con las fojas 201 al 270; y en el Tomo III, las fojas 401 al 600, resultando así aparentemente un faltante de 30 fojas en el Tomo II, cuya observación no habría sido asentada por la actuaria Juliana Romero.
El presunto descuido de la actuaria judicial, habría llamado la atención de sobremanera, en atención a que dicho acto no habría sido el único omitido por esta, ya que aparentemente Romero tampoco habría realizado la primera providencia de recibido con relación al expediente de González Daher, pese a su experiencia en el cargo que ocupa desde 2012.
El documento fiscal señala que, en sus años de carrera como actuaria Juliana Romero habría demostrado su personalidad detallista en sus laborales-muy especialmente en dicho expediente- sino también habría sido poseedora de todos los conocimientos relativos al sistema informático JUDISOFT, puesto que aparentemente prohibía a sus compañeros se compartan las claves de acceso.
Actuaria habría simulado denuncia para desviar foco sobre ella, según MP
La agente fiscal investigadora presume en su imputación que Juliana Romero, como denunciante del caso habría manifestado que supuestamente personas extrañas habrían utilizado, sin su consentimiento, su usuario y clave de acceso al sistema Judisoft, aparentemente con la intención de hacer creer a la Fiscalía que un desconocido sería el responsable de los ilícitos.
Sin embargo, la información recabada a través de la constitución en el Palacio de Justicia y la verificación del sistema informático del mismo, señalan que Juliana Romero Maciel inició sesión su computadora con el usuario “Ju_Romero” a las 8:19:02 y cerró sesión a las 14:08:27, del 16 de agosto.
Así también se obtuvieron datos sobre que Romero Maciel habría hecho impresiones de varios documentos a través de la impresora asignada al Tribunal de Sentencia N° 21, y también se constató que en esa fecha la misma estuvo en su escritorio realizando varias diligencias en el sistema Judisoft.
Añadió la fiscala que se observó que Romero Maciel estuvo ausente en su puesto laboral entre el 28 y 30 de agosto, precisamente en este último día fue que se inició la investigación sobre la modificación y reemplazo de los datos del expediente de Ramón González Daher por otra causa, que aparentemente, también tenía a su cargo la misma acutaria.