ABC
12 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-13
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Fiscalía insiste en “archivar” denuncia por millonario desfalco en IPS

Este artículo tiene 1 año de antigüedad
Vista aérea del Hospital Central del IPS.
El equipo fiscal que investiga el presunto perjuicio patrimonial de más de G. 1,6 billones al IPS ratificó al Juzgado en su pedido de desestimación de la denuncia.

Los fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción Jorge Arce, Néstor Coronel y Luis Piñánez ratificaron el pedido de desestimación de la denuncia por presunto perjuicio patrimonial de más de G. 1.6 billones al Instituto de Previsión Social (IPS) a través de varios hechos de corrupción. El juez Humberto Otazú había devuelto la petición alegando que existen sospechas de hechos punibles.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Tras la decisión adoptada ayer por el juez Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, el equipo fiscal que investigó la denuncia por el presunto desfalco multimillonario en el Instituto de Previsión Social (IPS) tenía un plazo de diez días para resolver si se ratificaba en su pedido o resolvía continuar con la investigación.

Sin embargo, los fiscales Arce, Coronel y Piñánez ratificaron ayer mismo su solicitud para que la denuncia presentada en contra del expresidente de la previsional Vicente Battaglia quede en el “oparei”.

“En consecuencia, al no existir elementos que induzcan a la causación dolosa de un perjuicio patrimonial esta fiscalía se encuentra en la imposibilidad de avanzar en el análisis de los demás elementos típicos de un hecho punible contra el patrimonio, es decir, mal podría sostenerse una hipótesis un supuesto detrimento de las arcas del Instituto de Previsión Social”, señala el informe de la causa realizado por los citados agentes del Ministerio Público.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 314 del Código Procesal Penal, ahora el juez Otazú podrá hacer lugar al pedido de los agentes de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción; o remitir el expediente a la Fiscalía General del Estado para que ratifique o modifique la solicitud de los fiscales inferiores.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar