La Chispa: esto dice la Fiscalía tras protesta ante Corte Suprema por condena

Imagen sin descripción

La fiscal que representa al Ministerio Público en la causa por polución sonora que resultó en la condena a prisión del gestor del emblemático espacio cultural La Chispa de Asunción comentó sobre la decisión de la defensa de llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia luego de que la sentencia fuera confirmada por un Tribunal de Apelación.

Esta semana, la defensa de Sebastián Coronel, gestor del espacio cultural La Chispa –ubicado en el microcentro de Asunción- anunció que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para solicitar la nulidad del proceso abierto en su contra por supuesta polución sonora proveniente de ese espacio artístico.

El pasado 31 de marzo, un Tribunal de Apelaciones ratificó la condena a nueve meses de prisión -con suspensión de pena– que le fue impuesta a Coronel en agosto de 2025.

El argumento que la defensa de Coronel plantea es que el Tribunal que lo condenó basó su sentencia en normas derogadas como la ordenanza 183/04 de la Municipalidad de Asunción, que reglamentaba las mediciones de niveles de sonido en base a la Ley de Polución Sonora 1100/97 y que –desde la perspectiva de la defensa- quedó sin efecto al entrar en vigencia la Ley de Ruidos Dañinos que el Congreso Nacional aprobó en 2020.

Lea más: La Chispa: presentarán apelación con una intervención artística frente al Palacio de Justicia

La defensa argumenta que la Municipalidad de Asunción incumplió lo que establece la nueva ley, que daba un plazo de seis meses desde su promulgación para que se establezcan los niveles de ruido permitidos en cada ciudad, que deben ser controlados por la Policía Nacional.

Ordenanza estaba vigente en el momento del hecho, según Fiscalía

fiscala Elvia Catalina Chávez pidió cuatro años de prisión contra administradores de La Chispa por polución sonora.
La fiscal Elvia Chávez.

En comunicación con ABC Cardinal este viernes, la fiscal Elvia Chávez, quien representa al Ministerio Público en el proceso contra Coronel, defendió la condena afirmando que la ordenanza en que se basó la sentencia “estaba vigente en el momento del hecho” y que la Fiscalía “pudo demostrar la participación de este señor con relación al hecho que se investigó”.

Indicó que la Corte Suprema aún no corrió traslado a la Fiscalía de ninguna decisión sobre el caso, por lo que queda pendiente ver qué decide la máxima instancia judicial del país.

Lea más: Sentencia a La Chispa: esto dice la Secretaría Nacional de Cultura tras el fallo judicial

La condena a Coronel hizo que se produjeran varios pronunciamientos de solidaridad hacia La Chispa, incluyendo uno de la Secretaría Nacional de Cultura, que expresó su “rechazo a toda forma de criminalización hacia gestores y espacios culturales”.