Con la declaración de testigos avanza el juicio oral y público a Héctor Iván Grau, acusado de lesión grave por la agresión contra Benjamín Zapag, ocurrida en noviembre de 2022 en una discoteca del Barrio Villa Morra de Asunción. En el caso de Marcello Fretes, el otro procesado en la causa, sigue pendiente una acción de inconstitucionalidad planteada contra el fallo que ordenó una nueva preliminar.
En la audiencia del viernes, el odontólogo Juan Carlos Zárate, quien integró la junta médica que evaluó al joven que sufrió la agresión, brindó declaración testifical ante el Tribunal de Sentencia que preside la jueza Laura Ocampo e integran por Fabián Weisensee y Cándida Fleitas.
Lea más: Padre de Benjamín Zapag revivió angustia tras brutal agresión a su hijo
El profesional confirmó que las lesiones sufridas por Benjamín Zapag tuvieron implicancias estéticas y funcionales; en consecuencia, se le tuvo que reconstruir con una malla de titanio el hueso donde reposa el ojo; y que el joven necesitó de entre 45 y 60 días para una recuperación total.
Sin embargo, a criterio del Abg. Álvaro Arias, defensor del acusado Héctor Grau, el testigo propuesto por la querella no pudo dar fe de las graves consecuencias que sufrió la víctima a causa de agresión sufrida hace más de 3 años en el local nocturno de la Capital; teniendo en cuenta que no evaluó al paciente y solo se basó en los elementos agregados por otros médicos para llegar a una conclusión.
Gravedad de la lesión contra Benjamín Zapag
El Dr. Juan Carlos Zárate detalló que la intervención a la cual fue sometido Benjamín Zapag luego de la agresión sufrida el 6 de noviembre de 2022, consistió en la colocación de una placa de titanio y una malla, para una restitución del hueso malar, que cumple la función de dar forma al rostro, proteger al ojo e intervenir en el proceso de la masticación.
Lea más: Benjamín Zapag: defensa insiste en descartar lesión grave
Consultado sobre las consecuencias para Benjamín Zapag si no era sometido a dicha intervención quirúrgica, el profesional médico respondió que la no realización de la cirugía podría llevar a una consolidación del hueso, pero esto no implica una restitución anatómica y funcional del mismo.
“El hueso puede soldarse, pero no podemos inferir cómo hubiese quedado esa soldadura. Nada garantiza que en forma natural haya quedado con la misma anatomía en la cual se mostraba antes de la fractura”, remarcó el testigo durante su declaración.
Zárate puntualizó que el piso de la órbita es el que protege al ojo y que al tener una fractura en la zona, Benjamín Zapag pudo haber quedado con un hundimiento, ya sea más hacia adentro o desplazado hacia abajo.
Lea más: Caso Benjamín Zapag: elevan a juicio oral la causa que afronta Héctor Grau por lesión grave
Para defensa, testigo no confirmó gravedad de la lesión
Al ser consultado por la defensa de Héctor Grau, ejercida por el Abg. Álvaro Arias, el profesional odontólogo ratificó que no evaluó personalmente a Benjamín Zapag y que se limitó a contestar los puntos de pericia, como integrante de la junta médica conformada para el efecto, en base a los elementos agregados por el médico tratante en la carpeta fiscal.
En ese sentido detalló que se reunió con los demás profesionales que integraron la junta médica y, para la conclusión presentada, tuvieron en cuenta la historia clínica de Benjamín Zapag, los estudios complementarios a los que fue sometido el paciente, luego de la agresión sufrida el 6 de noviembre de 2022; y el testimonio del médico que trató al joven luego del hecho.
A la pregunta de si eventualmente a Benjamín Zapag le podrían haber mutilado considerablemente o desfigurado por largo tiempo, el profesional odontológico remarcó que el joven tuvo una fractura, no una mutilación como tal. Agregó que la desfiguración por largo tiempo será valorada cuando termine el proceso de curación del paciente.
Lea más: Juego violento: “piedra, papel o tijera” habría generado la golpiza a Benja Zapag, según abogado
Zárate también fue consultado por la defensa si la lesión sufrida por Benjamín Zapag lo redujo considerablemente por largo tiempo en el uso de su cuerpo o en su capacidad de sus fuerzas psíquicas, intelectuales o en su capacidad de trabajo; y contestó que las capacidades del paciente se encuentran limitadas, pero que “la incapacidad no es sinónimo de inutilidad”.
El juicio oral continuará el próximo lunes 27 de abril, a las 13:00, con la declaración de otros testigos propuestos por las partes.
Agresión a Benjamín Zapag, gratuita
El 6 de noviembre de 2022 Benjamín Raúl Zapag Gayet, hijo del empresario Raúl Zapag, fue atacado en el interior de la discoteca Morgan Warehouse de Villa Morra. El joven de 18 años relató que fue agredido sin motivo alguno cuando se retiraba del sanitario, alrededor de las 03:00.
En declaraciones al Ministerio Público, la víctima identificó a Héctor Grau como el que le golpeó en el rostro. A su vez, Marcello Fretes está sindicado como la persona que le bloqueó la salida a Zapag, para que Grau pudiera agredirlo.
Lea más: Caso Zapag: Cámara anula sobreseimiento definitivo y se hará nueva preliminar para Marcello Fretes
Zapag aclaró que no tuvo altercado o pelea alguna con sus agresores, que fueron identificados mediante el relato de testigos.
Tanto Grau como Fretes fueron imputados por supuesta lesión grave. En la época, ambos eran jugadores de la selección paraguaya de rugby, de la que fueron apartados tras ingresar a la cárcel para cumplir prisión preventiva.