Para los días miércoles 8, jueves 9 y viernes 10 de julio del corriente año se fijó el juicio oral y público a la abogada Zully Concepción Ortiz García (47), así como a los acusados Mirtha Elizabeth Metel Ramírez (59) y Julio César Paiva Krause (59), socios de la firma “Vanessa y Asociados SA”, por presunta estafa vinculada al caso mafia de los pagarés.
El juzgamiento de la causa estará a cargo del Tribunal de Sentencia de Villa Hayes, presidido por el juez Gregorio Paciello e integrado por los magistrados Corina Sanabria y José Jacquet, como miembros titulares; y Christian González, como suplente.
Lea más: Mafia de los pagarés: abogada y asociados van a juicio por cobrar una misma deuda dos veces
La acusación de los fiscales de Delitos Económicos y Anticorrupción Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero, en contra de los tres procesados es la presunta comisión del hecho punible de estafa (art. 187), en cuanto a lo que señala el Código Penal de “que con la intención de obtener para un tercero un beneficio patrimonial indebido”, en calidad de coautores.
En esta causa Mirtha Metel cumple medidas alternativas, mientras que los acusados Julio Paiva y Zully Ortiz tienen prisión preventiva. La letrada cumple la misma medida cautelar en otro proceso penal, tramitado en Asunción, por supuestamente instigar amenazas contra el periodista Carlos Benítez.
Modus operandi en mafia de los pagarés
La acusación fiscal en el marco del caso “mafia de los pagarés” detalla que la víctima de estafa es Ángela Mabel Zárate Ortigoza, quien según los antecedentes firmó dos pagarés con “Vanessa y Asociados SA”, en fecha 8 de octubre de 2013.
Los documentos de compromiso de pago eran por los montos de G. 3.360.000 y G. 3.840.000, a ser abonados en 24 cuotas de G. 140.000 y G. 160.000, respectivamente, vía débito automático de salarios depositados en el Banco Nacional de Fomento (BNF). Las deudas fueron pagadas y canceladas el 23 de setiembre de 2015.
Lea más: Mafia de los pagarés: cobraron deuda saldada, dos veces y con los mismos pagarés
A pesar de que la deuda había sido cancelada, los representantes legales de “Vanessa y Asociados SA”, Mirtha Elizabeth Metel y Julio Cesar Paiva, hicieron entrega de las hojas de pagaré a la abogada Zully Ortiz, para que inicie procesos judiciales a fin de cobrar las deudas documentadas.
En ese contexto y conforme el poder otorgado por Mirtha Metel a la abogada Zully Ortiz, la última promovió juicio ejecutivo ante el Juzgado de Paz de Nueva Italia, a cargo entonces de Norma Barrios, el 7 de diciembre de 2020. Para ello se valió de los citados pagarés, pero que habían sido fechados el 5 de febrero de 2018.
Finiquito de deuda tras embargo
Por resolución del 3 de julio de 2021, el juzgado de Paz de Nueva Italia dispuso el embargo por la suma de G. 7.200.000 más G. 720.000 por gastos de justicia. La patronal cumplió con ese mandamiento por el monto de G. 2.090.800. Esto hizo que Ángela Zárate tenga conocimiento de lo que ocurría.
Es así que, el 23 de agosto de 2021, Ángela Zárate planteó la nulidad del proceso, adjuntando los extractos de sus descuentos. El 3 de setiembre, la abogada Zully Ortiz, por su parte solicitó el finiquito del juicio “ya que el/la demandado/a ha abonado la totalidad de lo reclamado incluyendo costos y costas, honorarios profesionales”.
Lea más: “Mafia de los pagarés”: denunciante se convierte en denunciada
Posteriormente, Zárate recusó a la jueza interina de Nueva Italia María Esther Salinas, por lo que las actuaciones se remitieron al juzgado de Villeta, a cargo de Beatriz Olga Morán Ávalos.
La última magistrada declaró el finiquito de la deuda, fundado su decisión en la petición de Ortiz, el levantamiento del embargo de dinero y la devolución de lo que se le había descontado a Zárate.
Segundo intento de cobrar deuda cancelada
La Fiscalía agrega que pese a la cancelación de la deuda, vía administrativa y luego, habiéndose constatado que la acción ejecutiva era improcedente, el 5 de agosto de 2022, nuevamente la abogada Zully Ortiz promovió un juicio ordinario de reconocimiento de crédito y cobro de guaraníes ante el Juzgado de Paz de Benjamín Aceval, a cargo del juez Roberto Ferreira.
Cabe destacar que, para esta nueva demanda, la representante de “Vanessa y Asociados SA”, presentó los mismos pagarés presentados en el Juzgado de Paz de Nueva Italia, de acuerdo con el relato del Ministerio Público en la acusación.
Lea más: Ratifican una vez más la prisión a procesada por amenazas a periodista
Como la demanda no fue contestada por Ángela Zárate, el magistrado declaró su rebeldía y llevó el proceso sin su intervención. Así también, la oficial de justicia Dea Ximena Ayala Ortiz se constituyó, el 26 de setiembre de 2022, en el Instituto de Previsión Social (IPS) donde Zárate presta servicios para trabar el embargo de su salario.
El 2 de octubre de 2023, Ortiz solicitó al juzgado de paz la regulación de sus honorarios profesionales y el libramiento del embargo ejecutivo. Finalmente, el 19 de octubre, hizo lugar a la demanda vía sentencia definitiva. La víctima nuevamente sufrió un descuento de su salario por G. 5.227.000.
Intentó “forzar una reparación”
De acuerdo con lo que considera el Ministerio Público, sobre el primer juicio tramitado ante el juzgado de Nueva Italia, que luego pasó al de Villeta, el dinero descontado de los salarios de Ángela Zárate, le fue devuelto. Esto sucedió tras consumarse la conducta, por disposición del juzgado, después de que Zárate acreditara que efectivamente canceló su deuda.
En el segundo juicio, Zárate también sufrió el descuento de su salario, en esta ocasión por G. 5.227.000. Dicha suma fue depositada en una cuenta corriente judicial.
Para la Fiscalía, quedó acreditado que la suma de G. 2.090.800 fue retirada por Ángela Zárate de la cuenta corriente judicial, pero esto no incidió en la configuración de la conducta, al haberse dado el resultado del perjuicio patrimonial de la víctima, con los descuentos en sus salarios.
Lea más: Informes falsos de “superujieres”: El escandaloso esquema en los juzgados
Sobre el juicio tramitado en Benjamín Aceval, se le descontó la suma de G. 5.227.000 a Ángela Zárate, los cuales fueron depositados en una cuenta corriente judicial. Este dinero no fue retirado por ella, sino por la abogada Zully Ortiz, quien después intentó “forzar una reparación económica” y, en tal sentido “acreditó en la cuenta personal de Ángela Zárate”, quien, si bien retiró la plata “lo depositó en una escribanía, como muestra de su falta de interés de someterse a una reparación en contra de su voluntad”.