La apelación en contra de la Sentencia Definitiva N° 499 del 24 de setiembre de 2026, dictada por el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga (presidenta), Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo, fue presentada este viernes 16 por el exsenador colorado Hernán Rivas Román bajo patrocinio de la Abg. Alba Zaracho.
En el escrito de apelación, de 27 páginas, la letrada detalla varios agravios por las supuestas irregularidades contenidas en la sentencia que lo condenó a 8 años de cárcel y propone, como solución jurídica, el reenvío del expediente para realizar otro juicio oral a Rivas Román, al solo efecto de establecer la pena que debe cumplir en la causa por producción mediata de documentos públicos y uso de documentos públicos de contenido falso.
Lea más: Hernán Rivas condenado a 8 años de cárcel: catástrofe judicial sin precedentes
Para el colegiado de sentencia, por unanimidad, en el juicio quedó probada la acusación presentada por el Ministerio Público, representado por los agentes Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, quienes en sus alegatos finales habían solicitado una condena a 12 años de cárcel para el exlegislador.
Sin embargo al establecer el quantum de la pena hubo disidencia, ya que el juez Juan Carlos Zárate votó una condena a 14 años de cárcel para Hernán Rivas, al considerar que la intervención del encausado como falso abogado en un estamento que juzga a magistrados y fiscales, tendrá consecuencias que no solo serían institucionales sino incluso podrían ser también económicas y políticas.
Hernán Rivas alega prescripción de un hecho acusado
La defensa del exsenador colorado fundamenta la prescripción de la primera porción fáctica respecto a la producción mediata de documentos públicos de contenido falso (Art. 251 del Código Penal), referente a la designación de Hernán Rivas Como representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que se dio en fecha 3 de junio de 2020.
Al respecto, el escrito de apelación resalta que el plazo de prescripción de tres años (artículos 101 y 102, inciso 10, numeral 2, del Código Penal, venció el 3 de junio de 2023, antes de la denuncia (19 de octubre de 2023), de la imputación (18 de enero de 2024) y del desafuero (15 de febrero de 2024).
Lea más: Hernán Rivas pudo parar, pero decidió seguir burlándose del Estado
Remarca que el fuero parlamentario (artículo 191 Constitución Nacional) no impide investigar ni imputar, por lo que no suspendió el plazo, y no se dio ninguna causa de suspensión o interrupción de los artículos 103 y 104 CP. “El resultado es el mismo si se toma la fecha que fija la sentencia (3 de julio de 2020) o si se suman las suspensiones de plazos dispuestas la pandemia”, indica parte del recurso de apelación.
“No existe cosa juzgada, porque el Auto Interlocutorio N° 133 del 7 de mayo de 2026 de la Sala Penal resolvió sobre hechos distintos”, resalta la defensa al solicitar que la Cámara de Apelaciones, por decisión directa, declare operada la prescripción la acción penal respecto de la primera porción fáctica y la absolución de Rivas en ese hecho.
Fiscalía no apelará años de condena
A las 23:59 de este viernes 16 de octubre vence el plazo que tienen las partes para presentar apelación en contra de la Sentencia Definitiva N° 499 del 24 de setiembre de 2026, dictada por el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga (presidenta), Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo.
Lea más: “Atentó contra la República”: afirmó juez que pidió pena de 14 años de cárcel para Hernán Rivas
El equipo fiscal integrado por los agentes Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, quienes en sus alegatos de cierre solicitaron una condena a 12 años de cárcel para Hernán Rivas, no recurrirá el fallo de primera instancia que dictó la sentencia a 8 años de pena privativa de libertad.
Los representantes del Ministerio Público se enfocarán en la contestación del recurso de apelación planteado por la defensa, en la que solicitarán al tribunal de alzada que ratifique la condena del exsenador colorado que integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, órgano que incluso llegó a presidir.
Lea más: Fiscalía pide 12 años de cárcel para Hernán Rivas por su título falso de abogado
Al argumentar la condena pretendida por el Ministerio Público, el fiscal Christian Benítez también mencionó en los alegatos finales la amenaza que habría dirigido el exlegislador Hernán Rivas, a través de un tercero, a la fiscala Sánchez de que “cuide su puesto”.