12 de octubre de 2026

Para el Ministerio Público (MP) en el juicio oral a Hernán David Rivas Román quedaron probados los hechos acusados. En consecuencia, los fiscales del caso pedirán que el exsenador cartista sea condenado por valerse de un título para llegar a la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, sin ser abogado.

En la última jornada de juicio oral a Hernán Rivas, un testigo afirmó que en el caso del exsenador cartista fue la primera vez que el Ministerio de Educación y Ciencias realizó una contraauditoría, respecto al proceso de registro de título. Además, otra alumna de Derecho de la Universidad Sudamericana dijo que nunca vio a Rivas por la institución.

En el 2020 el entonces diputado Hernán David Rivas Román (ANR - cartista) se presentó como abogado ante sus colegas de la Cámara Baja y expresó su deseo de representar al cuerpo legislativo ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Esto fue lo declarado hoy en el juicio oral por el Raúl Latorre, actual presidente de Diputados.

En el juicio al exsenador cartista Hernán Rivas, por el caso de su título falso de abogado, una funcionaria del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) cayó en varias inconsistencias al intentar defender la auditoría que “blanqueó” el registro del título del ahora acusado. La testigo también apuntó al entonces ministro del MEC, Eduardo Petta.

El juicio oral al exsenador cartista Hernán David Rivas Román vuelve este miércoles al horario matutino (8:30), luego de las dos últimas audiencias realizadas en horas de la tarde. Para hoy estaba prevista la declaración del diputado Raúl Latorre, presidente de la Cámara Baja, pero el legislador informó que tiene sesión del cuerpo legislativo.

Para el registro del título de abogado del exsenador Hernán Rivas en tiempo récord (6 minutos), en junio de 2020, el entonces ministro de Educación y Ciencias Eduardo Petta asegura que no hubo una orden superior de su parte, como afirmó este martes en el juicio oral una funcionaria que estaba a su cargo. Agregó que el MEC no anuló el registro del título porque el dictamen del Abg. José Casañas Levi “fue insuficiente”.