Metrobús: cómo prosigue el proceso penal tras la acusación fiscal contra Jiménez Gaona

La fiscala María Estefanía González presentó ayer acusación y pide juicio oral y público por presunta lesión de confianza para el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaona, y otros funcionarios de su administración, por el caso de la fallida obra del metrobús.

El escrito conclusivo, de 51 páginas, fue presentado ante el Juzgado de Garantías Especializado en Delitos Económicos a cargo del juez Humberto Otazú.

“En horas de la tarde se presentó un requerimiento conclusivo. De lo que pude obtener acceso en su momento, pude divisar la presentación de un requerimiento acusatorio, pero todavía no pude analizar el contenido”, reveló el juez esta mañana en ABC Cardinal.

Unite al canal de ABC en WhatsApp

Lea más: Metrobús: frentistas quebraron y hasta murieron por el fracasado proyecto, según abogado

Tres días para admitir acusación fiscal y fijar audiencia preliminar

Otazú, asimismo, explicó cómo prosigue el proceso. En una primera etapa, debe expedirse sobre si el requerimiento conclusivo cumple las formalidades que establece el Código Procesal Penal (CPP) y fijar fecha para audiencia preliminar.

“Tenemos tres para estudiar si la presentación es correcta, si no hay defectos formales y corrobar toda la documentación y evidencias que se presentaron. Tenemos tres días para expedirnos”, dijo.

En cuanto al caso puntual, refirió que “normalmente” suele emitir una resolución previo al vencimiento de plazo, por lo que indicó que “no sé si me va a tomar tres días”.

Lea más: Procuraduría pide anular sentencia de arbitraje contra el Estado en el caso metrobús

Señaló que en la misma providencia en la que se debe expedir sobre la admite o rechaza la la acusación, tendrá que fijar la fecha para la audienca preliminar. Para ello, tiene un plazo de entre 10 y 20 días, según precisó.

En segunda etapa analizan contenido

Ya en una segunda etapa del proceso, en la audiencia preliminar se analiza el contenido de la acusación para verificar si cumple con los requisitos que estable el CPP, según indicó.

“En la primera etapa es un control formal nomás. El resto, es para la segunda parte, en la audiencia preliminar. Es decir, si la acusación cumple los requisitos formales del Artículo 347 CPP, si la prueba es ilegal o ilegítima; ahí se hace el estudio final”, dijo.

El juez mencionó que las partes involucradas desde el momento de la admisión tienen cinco días para realizar las objeciones. No obstante, explicó que habitualmente estas son presentadas en la fecha de la audiencia preliminar, por lo que se extiende el plazo a dicha instancia.

Lea más: MOPC sigue sin cerrar el contrato del tramo céntrico del fallido metrobús de la era Cartes

Acotó que en la audiencia preliminar se “uno analiza y resuelve primeramente el requerimiento conclusivo del Ministerio Público y luego las pretenciones de la parte si es que existen incidentes que puedan poner en duda el requerimiento fiscal”, mencionó.

Perjuicio millonario por metrobús

En su acusación, la fiscal menciona un perjuicio de casi US$ 24 millones en la ejecución fallido del proyecto metrobús.

Lea más: Caso Metrobús: auditoría detectó falta de autorizaciones y millonarios ajustes para obras

También refiere que Jiménez Gaona, en función de ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, en el periodo el año 2013 al 2018, no protegió el interés patrimonial del Estado, por lo que se pagó 29 certificaciones por un valor de US$ 29 millones, en el marco del fallido metrobús.