Senadores repudian a manifestantes y a la violencia policial

El debate en la Cámara de Senadores inició cuando Blas Lanzoni (PLRA, llanista), titular de la Comisión de Derechos Humanos, informó su visita a los manifestantes recluidos en el Departamento Judicial de la Policía Nacional.

Dijo que el hacinamiento es extremo, que la sede no tiene presupuesto ni para los oficiales, menos para los reclusos, que suman 49 personas, y que estos sobreviven gracias a ollas populares de los familiares. Agregó que entre los presos están dos adultos mayores y jóvenes golpeados por policías.

Lea más: Manifestantes frente al TSJE volverían a marchar al microcentro de Asunción

La senadora Desirée Masi (PDP) denunció que la Policía Nacional hace “cacerías” agarrando a cualquier persona en las inmediaciones del TSJE y el Puente Remanso, incluyendo funcionarios y transeúntes.

Dijo que incluso la Policía persigue al cualquiera con símbolos patrios, como en la dictadura, y que todo esto sería para disuadir las manifestaciones. No obstante, cuestionó que los casos de destrozos, vehículos atacados, cierres de rutas, ambulancias retenidas y la situación de los comercios de la zona.

El senador Carlos Filizzola (FG) acusó a la Policía de revivir la infame “Ley 209/1970″ que se usaba contra manifestantes durante la dictadura stronista. Sus compañeros de bancada Hugo Richer y Esperanza Martínez señalaron que estas protestas son alarmas de un estallido por las desigualdades sociales. El legislador Fernando Silva Facetti (PLRA) exigió que la Policía haga cumplir la ley contra estas “pocas personas” que pretenden no reconocer los resultados de las últimas elecciones pese a que no hay evidencias de fraudes en unos comicios controlados por la oposición. Por su parte, el senador cartista Sergio Godoy rechazó que los manifestantes luchen contra las desigualdades sociales y los calificó de simples delincuentes violentos y alcoholizados que pretenden desconocer los resultados de elecciones democráticas.

Pese a las posturas divididas sobre las protestas, finalmente el pleno de la Cámara Alta en sesión ordinaria no tomó ninguna resolución declarativa o vinculante sobre el tema.