ABC
13 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
23º
Ahora
ver más
23º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
20º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
31º
undefined 2026-11-16
Min
22º
Máx
34º
undefined 2026-11-17
Min
24º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Convenio con la UE: “Es un adefesio, un mamarracho lo que hizo la mayoría”

Este artículo tiene 3 años de antigüedad
Roberto González, diputado.
Roberto González, diputado.ARCENIO ACUÑA

“Ya se hizo mal y tenemos que reconocer. Ahora tenemos que procurar no caer en lo mismo; es inviable derogar un convenio de esta manera”, sostuvo el diputado colorado Roberto González con respecto a la propuesta de derogación del convenio de nuestro país con la Unión Europea, que afectaría al sector educativo.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Roberto González, diputado por Cordillera y colorado del movimiento Fuerza Republicana, manifestó que derogar la Ley 6.659/20 “Que aprueba el convenio de Financiación entre la Unión Europea y la República del Paraguay para el Programa de Apoyo a la Transformación del sistema educativo en Paraguay” es inviable y califica de “mamarracho” el actuar de sus colegas cartistas.

Luego de que los cartistas “recularan” en su postura de derogar la mencionada ley, el parlamentario Roberto González salió al paso con calificativos de grueso calibre ante esta postura.

González fue uno de los primeros en estar en contra de la derogación, argumentando que se podría dar un déficit en los programas previstos, como el del almuerzo escolar, debiendo cubrir eso, probablemente, con dinero del Tesoro nacional.

Convenio con la Unión Europea: derogar es inviable

“Es inviable derogar de esta manera un convenio firmado, ratificado y canjeado por nuestra República”, sostuvo.

Mencionó además que nuestro país se rige primeramente por la Constitución Nacional y que luego están los tratados, convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados, además de las leyes dictadas por el Congreso y otras disposiciones jurídicas.

Explicó que quien quiera cambiar, según indica la Constitución Nacional, al margen de los procedimientos previstos, incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán con la ley.

Indicó también que el argumento más sólido que no permite la derogación de la mencionada ley es el artículo 137 de la Constitución Nacional que expresa “la ley suprema de la República es la Constitución. Esta, los tratados, convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados, las leyes dictadas por el Congreso y otras disposiciones jurídicas de inferior jerarquía, sancionadas en consecuencia, integran el derecho positivo nacional en el orden de prelación enunciado. Quienquiera que intente cambiar dicho orden, al margen de los procedimientos previstos en esta Constitución, incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la ley”.

“Es una barbaridad jurídica, un adefesio, un mamarracho lo que hizo la mayoría”, sostuvo, al tiempo de expresar que lamenta no haber podido convencer a sus colegas y que se haya tomado tal decisión.

Cartismo propone adenda con la UE

Al respecto, González indicó que “de lo ridículo no se vuelve” e insistió en que se debe reconocer que se hizo mal y no caer más en lo mismo.

También manifestó su preocupación por el atropello a la Constitución, “lo que nos ubica como país bananero y poco serio”.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar