Covax: Paraguay tiene “saldo negativo” en cuanto a arbitrajes internacionales, resalta procurador

El procurador general de la República, Marco Aurelio González, anunció ayer, lunes, que es prácticamente un hecho que el Estado paraguayo recurrirá a un arbitraje internacional para recuperar US$ 5,6 millones que el país pagó por vacunas que no recibió por parte del Mecanismo Covax Facility.

Además, este mecanismo, dependiente de la Organización Panamericana de la Salud (OPS)/ Organización Mundial de la Salud (OMS) y codirigido con la Alianza Gavi, se niega a reembolsar al Paraguay por las vacunas no proveídas en el marco del contrato que feneció este domingo, 17 de septiembre. Dicho organismo prometió a Paraguay la provisión de 4.279.800 dosis, pero entregó 1.093.200.

González señaló esta mañana en ABC Cardinal que en dicho contrato se suscribió que, en caso de controversia entre ambas partes, se deberá recurrir a un arbitraje internacional y no así al Poder Judicial nacional. Aclaró, igualmente, que esta cláusula es habitual en relación a acuerdos entre país y organismos externos.

Lea más: Covax: contrato venció sin acuerdo de reembolso y Paraguay iría al arbitraje

Comentó que se determinó que el arbitraje se desarrollará en Ginebra, Suiza, donde la OMS realiza su asamblea anual y la Alianza Gavi tiene una de sus sedes.

Paraguay tiene “saldo negativo” en cuanto a arbitrajes internacionales

El procurador, asimismo, se refirió al eventual laudo sobre dicho conflicto y comentó que históricamente existe un “saldo negativo” en cuanto a los intereses paraguayos en arbitrajes internacionales.

“Tenemos un recuento de todos los laudos recaídos en arbitrajes que el Estado paraguayo ha participado y tenemos una balanza que se declina hacia los saldos en contra de los intereses del Estado”, resaltó.

Agregó que, si bien no precisa en porcentaje, la mayoría de los laudos han resultado en contra del Paraguay.

En ese sentido, González señaló que están trabajando con la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) “para introducir, no sé si la eliminación, pero sí unos mitigantes” en relación a los contratos que suscriban un arbitraje externo en caso de controversias con los contratantes.