El año pasado, la comisión de Asuntos Constitucionales por unanimidad de sus miembros, recomendó al pleno aceptar el veto total del Poder Ejecutivo al proyecto de ley que pretendía conceder una dirección general para Emilce Retamozo, hija del senador Ramón Retamozo quien actualmente cuenta con una dirección en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), con un salario de G. 17 millones.
Retamozo, el año pasado en la reunión de la comisión se victimizó y dijo que los medios de prensa le golpearon porque tiene a su hija mayor “en un cargo muy importante, que por cierto goza de la confianza de la señora ministra, presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Alicia Pucheta”, dijo al dar a entender que él no ejerció ninguna influencia.
Ampliación presupuestaria para el JEM
El senador incluso dijo que los pedidos de ampliación presupuestaria fueron con el consentimiento de la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Alicia Pucheta, y que de G. 184 millones hasta una ampliación de G. 325 millones tuvo el aval de la exministra de la Corte.
El Poder Ejecutivo en su veto señala que el proyecto de ley no acompaña la estructura orgánica vigente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por lo que no se puede determinar la correspondencia de dichas creaciones con lo previsto en el Organigrama Institucional.
Lea más: Retamozo se resigna a “aumentazo” para su hija tras atornillarse a la Mesa Directiva del Senado
Asimismo, menciona que los informes proveídos por dependencias técnicas del Ministerio de Economía y Finanzas determinan que el proyecto de ley en cuestión no fue canalizado propiamente a través de dicha cartera de Estado, por lo que carece de los análisis respecto a la razonabilidad, sustentabilidad y sostenibilidad de los gastos que justifiquen la asignación de nuevos recursos con la Fuente de Financiamiento 10, “Recursos del Tesoro”.