14 de febrero de 2026

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inamovible al ministro de este máximo tribunal, Víctor Ríos Ojeda. El mismo había presentado en noviembre de 2025 una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 19 de la Ley N° 609/1995 para permanecer en el cargo hasta los 75 años, pese que tras ser electo en 2021 dijo que estaría solo 5 años.

Con el título de “Un enroque indebido y apresurado”, el Colegio de Abogados del Paraguay criticó las maniobras, el intercambio de favores y el abuso de poder de la Corte Suprema de Justicia en que incurrieron cinco ministros para favorecerse mutuamente con la declaración de inmovilidad en sus funciones, hasta cumplir los 75 años.

El ministro Alberto Martínez Simón, uno de los beneficiados con la criticada inamovilidad de los cinco nuevos miembros de la Corte Suprema de Justicia, justificó que la Sala Constitucional haya ignorado la ley que obliga a dar publicidad a sus sesiones. Afirmó que ahora se verá la real independencia del Poder Judicial.

La senadora Georgia Arrúa (PQ) consideró que no se debe derogar el artículo de la ley que reglamenta el funcionamiento de la Corte Suprema que establece que los ministros deben durar solo cinco años en sus funciones, pese a que la Constitución los habilita para que permanezcan hasta los 75 años de edad.

La ministra María Carolina Llanes defendió la inamovilidad de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, alegando que está consagrada en la Constitución Nacional y que es la base para lograr la independencia del Poder Judicial. El 25 de octubre pasado ella y otros cuatro ministros del máximo tribunal fueron declarados inamovibles por sus pares.

La propuesta de los ministros Eugenio Jiménez Rolón, Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes, Alberto Martínez y César Diesel fue transparentar la gestión de una desacreditada Corte. Sin embargo, ahora para atornillarse en el cargo y olvidando la promesa que hicieron a la ciudadanía cocinaron su inamovilidad entre cuatro paredes.