19 de enero de 2026

El levantamiento de la vacunación contra la fiebre aftosa no se daría durante el gobierno de Santiago Peña, según afirmó el presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Daniel Prieto. El Ejecutivo planteó abrir un proceso de diálogo sin plazos ni anuncios inmediatos, mientras el sector ganadero insiste en fortalecer primero el sistema sanitario y recuperar previsibilidad.

En medio del debate sobre el futuro de la vacunación contra la fiebre aftosa, la Asociación Paraguaya de Productores y Exportadores de Carne (Appec) destacó que sostener la inmunización no implicará restricciones para el ingreso de la carne paraguaya al mercado chileno, el principal destino de esta producción paraguaya. El gremio enfatizó que el país hoy no está preparado para la transición sanitaria.

Mientras continúa el debate sobre el futuro de la vacunación contra la fiebre aftosa, el sector ganadero respaldó la inmunización como “la mejor y más económica forma de prevención”. A la par, ya se alista para participar de la Expo Paraguay, que tendrá cerca de 2.700 animales en exhibición y múltiples actividades y atracciones.

Desde la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la postura es clara según Daniel Prieto Davey: “No vemos ningún beneficio en dejar de vacunar; sería un error histórico”. Mientras que para el titular del Senacsa, José Carlos Martín, Paraguay cuenta con el estatus sanitario de país libre de fiebre aftosa y convoca a una mesa de diálogo con fecha límite.

Más allá de las implicancias técnicas y sanitarias, el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) argumentó que la conquista del estatus sanitario como país libre de aftosa sin vacunación apunta a mejorar la penetración de los productos cárnicos paraguayos en los mercados ya abiertos, al igual que facilitar el acceso a nuevos destinos de comercialización.

El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) detalló los fundamentos institucionales, técnicos y sanitarios que respaldan la hoja de ruta hacia la construcción de un nuevo estatus como país libre de fiebre aftosa sin vacunación. En un contexto de riesgo local e internacional considerado “bajo”, argumentó que sostener la inmunización no solo es inapropiado, sino que carece de argumentos técnicos y científicos.