Además, señaló la ministra, la misma propuesta de normativa establece un tope para el pago de este beneficio a los comerciantes, y ese monto límite es de US$ 10 millones. Pero la situación misma contradice a lo planteado en la iniciativa legal, pues al ser 15 ciudades las que se sumaron a las candidatas al beneficio, la cantidad de dinero que se necesitará será mucho mayor a los US$ 10 millones.
Esto es imposible, según explicó la viceministra de Economía, pues los saldos que ellos disponen de los fondos de emergencia ya tienen poco menos de US$ 10 millones.
Este dinero restante, según explicó Carmen Marín, tampoco alcanza para hacer un cuarto pago del programa Pytyvõ.
Evalúan costo de propuesta
Sobre la iniciativa legal de subsidio a trabajadores de frontera con argentina, Marín recordó que esa propuesta tiene dos componentes: un subsidio para comerciantes formales en general, consistente en G. 3 millones por tres pagos, y otro componente que habla de un subsidio a trabajadores informales G. 500.000 en tres pagos. “Nosotros ahora estamos evaluando cuál es el costo de esta propuesta, porque en cuanto a la fuente de financiamiento dice que se financiará con el saldo no ejecutado de la ley de emergencia, específicamente habla de protección social, y esa ley tiene varios componentes, uno de ellos el saldo de IPS, otro el programa Pytyvõ 2.0”, analizó la viceministra.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Refirió también que en las modificaciones que realizaron los diputados, en la parte final dice que se suspende el cuarto pago a Pytyvõ. “Una interpretación que le podríamos dar es que se va a utilizar el saldo de Pytyvõ para la frontera, pero considerando el alcance de esta ley que es muy genérica y no está focalizada, hay dificultad, pues no se habla de criterios de vulnerabilidad social, además, nosotros estimamos que ese monto de US$ 10 millones que la ley topea será insuficiente para implementar este subsidio”, aseveró Carmen Marín.
Diferencia es grande
Añadió que no es solamente que faltará un poco de dinero, sino que la diferencia será muy grande.
Concluyó que desde el Ministerio de Hacienda comprenden la situación y el objetivo del proyecto, que es bastante importante. “Son trabajadores realmente afectados, pero ese es el contexto y la preocupación que nosotros tenemos. Habría que ver cuál es el proceso del proyecto de ley en el Congreso Nacional”, finalizó.