Caso Empo: juez se opone a sobreseimiento provisional de Nenecho y Ferreiro

El Juzgado de Garantías se opuso al sobreseimiento provisional del intendente de Asunción Óscar “Nenecho” Rodríguez, su antecesor Mario Ferreiro y varios concejales procesados por el caso de la empresa recolectora de residuos EMPO Ltda. Ahora la Fiscalía General deberá ratificar o rectificar el pedido de la fiscala Stella Mary Cano.

Óscar "Nenecho" Rodríguez, intendente de Asunción, llega al Palacio de Justicia de Asunción para la audiencia preliminar en el caso Empo.
Óscar "Nenecho" Rodríguez, intendente de Asunción, llega al Palacio de Justicia de Asunción para la audiencia preliminar en el caso Empo.Gustavo Machado

El juez de Garantías Raúl Florentín rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa e imprimió el trámite previsto en el artículo 358 del Código Procesal Penal al pedido de sobreseimiento provisional que la fiscala Stella Mary Cano planteó para Óscar Nenecho Rodríguez, Mario Ferreiro y varios concejales asuncenos procesados en el caso EMPO.

En consecuencia, el magistrado remitió el expediente a la fiscala general del Estado para que acuse o ratifique el pronunciamiento de la agente encargada de la investigación. Si la titular del Ministerio Público ratifica el pedido, el juez Raúl Florentín tendrá que hacer lugar al sobreseimiento provisional de los procesados.

Además del intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez y de su antecesor Mario Ferreiro, en la presente causa están procesados los concejales Javier Pintos, Fabiana Benegas de Sánchez, Mariano Cáceres, Karen Forcado, René Calonga, Augusto Wagner, Félix Ayala, Humberto Blasco, Ireneo Román y Elena Stael Alfonsi Samaniego, todos por supuesta producción de documentos no auténticos en el caso de la empresa recolectora de residuos EMPO Ltda.

Perjuicio por pago a EMPO supera los G. 1.700 millones, según fiscalía

La investigación tiene relación con la decisión del intendente y la Junta Municipal entonces presidida por Nenecho, de permitir el uso del certificado de cumplimiento tributario de contenido falso, y con ello indujeron en las relaciones jurídicas al error sobre su autenticidad, para lograr el pago de G. 1.701.107.120 a la empresa EMPO Ltda. y Asociados, entonces morosa.

Cano argumenta el pedido de sobreseimiento provisional en que aún no es posible requerir la elevación de la causa a juicio y tampoco requerir el sobreseimiento definitivo, debido a que existen diligencias que deben ser realizadas y analizadas para determinar con grado de certeza la participación de los procesados en el hecho.

Entre las diligencias pendientes está el informe final de la Contraloría General de la República, en el expediente CGR Nº 25635/18 Contrato de Concesión del servicio de disposición final de residuos, sólidos urbanos y de servicios complementarios, precedida de obra pública LPN Nº 1/2004 – Municipalidad de Asunción.

La fiscalía también pide tiempo para acceder a las copias auténticas de los dictámenes emitidos en la ejecución del contrato suscripto entre la comuna capitalina y EMPO a través de la licitación pública Nº 01/2004, entre otras actos investigativos.

Enlance copiado

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Comentarios

Las opiniones y puntos de vista expresados en los comentarios son responsabilidad exclusiva de quienes los emiten y no deberán atribuirse a ABC, ya que no son de autoría ni responsabilidad de ABC ni de su Dirección ni de Editorial Azeta S.A.