ABC
11 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

JEM desafora, enjuicia y pide suspender a fiscal de Emboscada

Este artículo tiene 1 año de antigüedad
El fiscal Bernardo Elizaur observa resignado el cotejo de los billetes fotocopiados.
El fiscal Bernardo Elizaur observa resignado el cotejo de los billetes fotocopiados.

De forma unánime el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) despojó de sus fueros al fiscal de Emboscada, Bernardo Javier Elizaur Aguirre. Así también, inició su enjuiciamiento de oficio y pide a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) su suspensión en la función. El agente del Ministerio Público está procesado por presuntamente pedir coima para favorecer a un encausado.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

En su sesión ordinaria el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), dio tratamiento al caso relacionado al fiscal de Emboscada, Bernardo Javier Elizaur Aguirre, quien penalmente está procesado por un presunto pedido de pago de G. 7 millones a cambio de pedir una salida procesal a un encausado por lesión grave.

En tal sentido, el órgano encargado de juzgar a magistrados, fiscales y defensores públicos resolvió en forma unánime despojar de sus fueros al fiscal Bernardo Elizaur, así como iniciar de oficio el enjuiciamiento al mismo, procedimiento que queda suspendido a las resultas del proceso en el fuero penal.

Igualmente, el Jurado decidió elevar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el pedido de suspensión en sus funciones del representante del Ministerio Público. La máxima autoridad judicial deberá tratar esta solicitud en su próxima sesión.

El presidente del JEM, el ministro de la Corte César Antonio Garay Zuccolillo, propuso el desafuero, enjuiciamiento de oficio por hecho punible y mal desempeño de funciones, indistintamente, así como el pedido e suspensión. La vicepresidenta 1° del órgano, Alicia Pucheta apoyó esta moción.

Por su parte, el ministro de la CSJ Manuel Ramírez Candia por su parte, si bien apoyó el desafuero y el pedido de suspensión a la Corte, votó en disidencia en cuanto al enjuiciamiento, pues consideró que no se percibe un hecho distinto que motive el enjuiciamiento. “Lo que se menciona acá es que el hecho que motivó la imputación puede ser inmoralidad en su vida privada, pero puede seguir a su función fiscal”, señaló.

El voto de Ramírez Cándia se vio apoyado por los demás miembros: los senadores Mario Varela y Derlis Maidana, el consejero Enrique Berni y el diputado Diego Cándia. El diputado Alejandro Aguilera Elizaur, se excusó de intervenir en el caso por decoro delicadeza.

Fiscal y su auxiliar imputados por presunta coima

La imputación contra el fiscal de Emboscada, Bernardo Javier Elizaur, formulada por la fiscala Yeimy Adle Monges, de la Unidad Penal N° 11 Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, es por el supuesto delito de cohecho pasivo agravado en calidad de autor, mientras que su auxiliar fiscal será indagada en carácter de presunta cómplice.

De acuerdo a los antecedentes del caso, a ambos se les atribuye haber solicitado, a través de Florenciano, G. 7 millones en efectivo, a cambio de allanarse a una salida procesal menos gravosa -más concretamente sobreseimiento provisionan-, en favor de Mauricio Soel Méndez Gómez (21), quien está procesado por presunta lesión grave.

Lea más: Imputan a fiscal y a su asistente por presunta “coima” de G. 7 millones

Las comunicaciones entre la asistente fiscal y una abogada supuestamente se dieron vía WhatsApp, a partir del 19 de septiembre pasado. Se habría consultado cuánto podrían ofrecer para que el requerimiento conclusivo sea el de sobreseimiento provisional.

La conducta del agente fiscal imputado y de su asistente se adecuarían al tipo penal de cohecho pasivo agravado, Art. 301 inc. 1 del Código Penal, en concordancia con el Art. 29, primera parte, del mismo cuerpo legal.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar