El proyecto de ley “que modifica los artículos 6 (de la inviolabilidad de la defensa), 136 (de la duración máxima del procedimiento) y 305 (de la desestimación) de la Ley Nº 1286/98, Código Procesal Penal” fue una vez más postergado, a pedido de su proyectista, aunque en parte obligado por la falta de dictamen de comisiones.
La iniciativa, que en audiencia pública fue sumamente cuestionada por gremios de magistrados, fiscales y abogados particulares y legisladores, que alertaron del riesgo de “blanqueo” que implicaría el acortar los plazos, sobre todo para causas complejas.
Según explicaron juristas en dicha audiencia, sobre todo casos como de crimen organizado, narcotráfico, lavado de dinero y abuso de menores podrían quedar impunes al llegar al tiempo de prescripción sin condena firme.
Lea más: Reforma sobre plazos procesales podría blanquear al crimen organizado, alertan
Ante las críticas, Rodríguez planteó el martes una serie de modificaciones que, no obstante, no pudieron ser analizadas a profundidad por comisiones, como la de Legislación, por lo que le pidieron una nueva postergación.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Entre los puntos cuestionados que se mantienen en la propuesta destaca la imposición de un plazo de 90 días para que el Ministerio Público impute o desestime denuncias, lo cual podría considerarse corto para casos complejos como los antes citados.