Rubin tilda de “kirchnerista” el PGN 2027 y alerta sobre el rumbo del Partido Colorado

Rubén Rubín, diputado por el partido Hagamos.
Rubén Rubín, diputado de la nación. Fiona Aquino

El diputado Rubén Rubin criticó duramente el proyecto de Presupuesto General de la Nación 2027, alertando sobre un punto de inflexión para la democracia y el riesgo de adoptar prácticas de gasto insostenibles que derivarían en un modelo similar al kirchnerismo.

El diputado Rubén Rubin expresó su rotundo rechazo al proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) 2027, advirtiendo que las actuales proyecciones financieras y de gasto están arrastrando al Partido Colorado hacia un rumbo ideológico y administrativo cuestionable.

Según el legislador, el país se encuentra ante una decisión crucial sobre su futuro político y económico.

“Este presupuesto, para mí, es un punto de inflexión de nuestra democracia. Nosotros, en el 2027 vamos a ver si nos vamos hacia el lado de Maduro, Cristina Kirchner y compañía, o vamos a ser una derecha responsable”, sostuvo.

Rubin apuntó que las señales del oficialismo anticipan la consolidación de un perfil político afín al kirchnerismo (izquierda argentina), donde los sectores tradicionales optan por ignorar la delicada realidad financiera del Estado. En esa línea, fue enfático al denunciar la falta de responsabilidad fiscal.

“El partido tradicional sabe que no estamos bien financieramente, que no se puede seguir con el carnaval, pero ellos van a fingir demencia y van a continuar. Van a gastar mucho más de lo que tienen y luego te van a mandar la cuenta a vos”, remarcó el legislador.

Asimismo, el parlamentario indicó que desde el Poder Ejecutivo se reconoce la crisis y la necesidad de aplicar recortes drásticos, comparándolo con la urgencia de utilizar medidas severas de contención del gasto.

Ante los rumores y propuestas de incrementar la recaudación fiscal, Rubin descartó que una mayor presión tributaria sea la solución ante el déficit estructural: “Si nosotros pasamos del 10 porciento al 60 porciento de impuesto, no va a ser suficiente para el hambre insaciable que tiene la clase política tradicional”.

Finalmente, el diputado cuestionó la legitimidad y el propósito de las instituciones si no se logra garantizar el bienestar básico de la ciudadanía, cerrando con una crítica frontal a las prioridades del presupuesto:

“Esto termina siendo un chiste si no podemos cumplir con la seguridad, educación y salud de los paraguayos”, enfatizando que la falta de recursos para médicos, policías y docentes desvirtúa el rol del Gobierno.