19 de febrero de 2026

El ingeniero electrónico Axel Benítez criticó que desde la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) tardaron tanto tiempo en brindar el informe sobre lo que ocurrió con el sistema de distribución de energía eléctrica que dejó sin servicio al 90% de los usuarios, así como también en el reestablecimiento del mismo. “Estamos al frente del abismo y dimos un paso al frente”, ironizó.

El Ing. Axel Benítez, representante de empresas interesadas en adquirir grandes bloques de potencia, cuestionó a la ANDE el hecho de haber firmado hace 15 días, sin licitación, contratos con tres electrointensivas, que utilizarán 260 MW de potencia en alta tensión (220 kV), y que recién ahora, inclusive en condiciones a las que calificó como leoninas, en el marco del proceso de adjudicación de bloques que sumen hasta 1000 MW de potencia, se disponga a licitarlos previamente.

Para el especialista del sector eléctrico, Ing. Axel Benítez, en Itaipú “nada es casualidad” y si Eletrobras está pagando la deuda sin intereses “es porque hay algo a cambio de eso. O la ANDE va a aceptar el tema de la baja de la tarifa, que según tengo entendido todavía no fue promulgado, o algo. Creo que esto forma parte de algún arreglo”, advirtió.

La Itaipú Binacional reconoció una diferencia de 763.000 megawatts-hora (MWh) entre la energía generada y la suministrada a Brasil y Paraguay en 2016. Esa cantidad incluye pérdidas y el consumo propio en la usina, pero la mayor fuga estaría en la estación conversora de Furnas en Foz de Yguazú. Si la Eletrobrás retira 90% y la ANDE 10%, no se justifica que las pérdidas sean 50-50, dicen.

Con la tecnología actual es realmente de ineptos no saber cuánto es el territorio inundado por margen, a sabiendas que el propio tratado establece el tope de 815 km² como área a ser inundada, afirmó el ingeniero Axel Benítez, exdirector de Energía del Viceministerio de Minas y Energía (VMME).