Reajuste del salario mínimo aún sin acuerdo y próximo miércoles será la última reunión

Imagen sin descripción
Arcenio Acuña Rojas

Por ahora no hay un acuerdo para el reajuste del salario mínimo para el presente periodo, según se supo tras la penúltima reunión del Conasam esta tarde. La clase trabajadora pide un incremento de G. 647.000 y rechazan la idea de un aumento sobre la base del IPC en torno a los G. 69.000.

Esta tarde se realizó la penúltima reunión del Consejo Nacional de Salario Mínimo (Conasam) en la oficina del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS), pero la misma no avanzó y por ahora no hay acuerdo sobre cuanto será el reajuste que recomendarán al Ejecutivo para aplicar desde el próximo mes de julio.

Desde el sector empresarial sostienen que el reajuste debe basarse solo en el IPC, no como reclama el sector obrero. Esto generó crispación durante la reunión que terminó sin acuerdo y con una negativa al pedido de las centrales obreras a que ingresen los medios de prensa.

Tras la reunión del consejo tripartito desarrollado en el MTESS, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores Auténtica (CUT-A), Bernardo Rojas, dijo que nuevamente no se llegó a un acuerdo en torno al reajuste del salario mínimo y que se espera una definición para la próxima semana, en la que sería la última reunión del grupo antes de dictaminar la recomendación que elevarán al Poder Ejecutivo.

Asimismo, Rojas reiteró que estudios realizados por parte de los trabajadores revelan que el sueldo debe aumentar en aproximadamente G. 647.000, un “20% para equiparar de alguna medida la pérdida del poder adquisitivo” de los trabajadores.

“Eso es lo que pedimos. Y al sector empresarial le decimos: sentémonos a negociar, que nos digan ” si van poder o no, cuánto", pero debemos hablar. Nos levantamos sin nada otra vez, con nuestra propuesta a cuestas y nos vamos sin nada”, lamentó el representante de los trabajadores.

Asimismo, sostuvo que el Conasam “se tiene que reestructurar” y trabajar en un “estudio serio y responsable” en torno al reajuste que se realiza anualmente al SML. Otro punto que lamentó no contar con el apoyo, fue sobre una solicitud para que la prensa ingrese a la reunión. Fue rechazado este pedido, por lo que “todos los años perdemos nosotros 2 a 1″ en la tripartita, apuntó.

Trabajadores irán hasta Peña

Rojas también insistió en que no van a aceptar de ninguna manera el incremento sugerido por el Gobierno en base a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), en torno al 2,4% que apenas llegaría a G. 69.577.

Considerando que el salario actual es de G. 2.899.048, y de aprobarse el reajuste por IPC, el nuevo SML sería de G. 2.968.625.

“Vamos a irnos junto al presidente, en Mburuvicha Róga, todo entra dentro del plan”, citó Rojas, sin descartar medidas como manifestaciones o huelgas en caso de aprobarse la propuesta oficial.

Imagen sin descripción

Por su parte, el presidente del Consejo, Jorge Rivas -quien representa al Estado- reiteró que el próximo miércoles 17 será la última sesión ordinaria prevista dentro del calendario, aunque se podría declarar una sesión más en caso de necesidad.

“Conasam tiene en cuenta un montón de elementos y la decisión final es del presidente de la República Santiago Peña. Nuestra tarea es tomar las propuestas a través del diálogo”, mencionó.

Conasam: sesiones “no necesariamente” deben ser públicas

En relación al pedido del sector trabajador para que la prensa pueda tener acceso para cubrir las reuniones del Conasam, Rivas alegó que las sesiones internas no son públicas y al tratarse de algo técnico “no necesariamente deben ser públicas”.

“Conasam va a elaborar sus memorias; en eso también tenemos un reglamento. Después de cada sesión los miembros brindan declaraciones a la prensa; los representantes expresan lo que desean de manera libre, a micrófono abierto”, argumentando de esta forma el rechazo de que las sesiones sean públicas.

Hubo una discusión apasionada, pero no hubo rencillas, peleas, cada uno está representando a sus sectores y defendiendo fielmente el mandato que tienen de sus sectores”, respondió Rivas.